東漢末年，天下大亂，曹操以漢朝天子劉協的名義征討四方，不僅消滅袁術、袁紹、呂布、劉表、馬超、韓遂等割據勢力，還降服南匈奴、烏桓、鮮卑等勢力。在這一過程中，曹操不僅攻城略地，還收降了不少其他勢力的將領。比如在曹魏五子良將中，張遼原先是呂布的手下，張郃原先是袁紹的手下。當然，就筆者今天要說的鮮於輔，也是一位降將。不過，在名氣上，鮮於輔顯然無法和張遼、張郃等人相提並論，也即鮮於輔是一位被人忽略的三國武將。
不過，在三國時期，鮮於輔曾持節到蜀漢勸降諸葛亮。換而言之，曹丕登基稱帝后，將勸降諸葛亮這一艱巨的任務，交給了鮮於輔。當然，對於一心匡扶漢室的諸葛亮，顯然不會接受鮮於輔的勸降。
一
首先，鮮於輔(生卒年不詳)，幽州漁陽人。東漢末年，鮮於輔原為劉虞部下從事。中平五年(188年)，劉虞出任幽州牧。累加至大司馬，封襄賁侯。作為漢室後裔，劉虞主張對周邊的遊牧民族採取懷柔的策略，這和強勢的公孫瓚相衝突。公元193年(初平四年)，公孫瓚殺害劉虞，鮮於輔、鮮於銀等集結率領幽州的大軍，要一同為劉虞報仇，也即鮮於輔對於幽州牧劉虞，可謂忠心耿耿，所以和公孫瓚勢不兩立。燕國人閻柔因平素威信較高，被推舉為烏桓司馬。閻柔召引幽州一帶的百姓，有數萬之多，與公孫瓚委任的漁陽郡太守鄒丹在潞縣以北大戰，閻柔獲勝，斬殺鄒丹及其部下四千餘人。
在此基礎上，烏桓峭王率領烏桓人及鮮卑人，共七千餘騎兵，隨鮮於輔南下迎接劉虞的兒子劉和，與袁紹部將麴義聯合，共計十萬兵馬，進攻公孫瓚。在這場戰役中，鮮於輔等人在鮑丘打敗公孫瓚，斬殺兩萬餘人。在公孫瓚遭遇失敗後，代郡、廣陽郡、上谷郡與右北平郡紛紛起兵，殺死公孫瓚所委任的官吏，又與鮮於輔、劉和的隊伍會師。對此，在筆者看來，雖然幽州牧劉虞被殺，但是，因為他在幽州一帶素有威望，所以他的手下依然給公孫瓚製造了非常大的麻煩。
二
公孫瓚敗亡後，鮮於輔為屬下官吏和百姓所推舉，代行太守之事，他與田豫素來關係很好，任命田豫為太守府長史。值得注意的是，田豫曾經跟隨劉備，不過後來兩人分道揚鑣。當時天下大亂，群雄並起，鮮於輔不知依從誰好。田豫對鮮於輔說：「最終能夠安定天下的，一定是曹操。應該趕緊投奔他，不要等著以後遭禍。」對此，鮮於輔也比較看好曹操的勢力發展，畢竟曹操挾天子以令諸侯，擁有其他諸侯不具備的優勢。
於是，鮮於輔和田豫率領部下歸附朝廷，曹操任命鮮於輔為建忠將軍，都督幽州六郡的事務，也即鎮守北方邊境地區。公元200年(建安五年)，官渡之戰爆發。就官渡之戰來說，是曹操和袁紹兩大勢力的決戰，也對整個漢末三國時期的諸侯格局產生了重要影響。在官渡之戰爆發時，鮮於輔到前線拜見曹操，被拜為左度遼將軍，封昌鄉亭侯，遣還鎮撫本州，也即曹操讓鮮於輔繼續鎮守幽州的郡縣。
三
不久之後，曹操大敗袁紹後，高興的對鮮於輔說：「之前袁紹把公孫瓚的首級送來，我看自己也很快被他消滅。如今卻打敗他，既是天意，也是你們的功勞。」 公元205年(建安十年)正月，曹操攻破南皮，鮮於輔率幽州的兵馬正式歸降曹操。也即在此之前，鮮於輔雖然歸順了曹操，卻因為袁紹勢力的阻隔，所以擁有比較大的靈活空間。
不過，在袁紹敗亡之後，曹操得以直接掌控幽州了。與此同時，三郡烏桓出兵獷平，攻打鮮於輔，八月，曹操出兵救鮮於輔，擊退烏桓。之後，鮮於輔被曹操冊封為建忠將軍。對此，筆者看來，從建忠將軍這一稱呼上，無疑體現出曹操對於鮮於輔忠心的肯定。畢竟在官渡之戰時，袁紹的紙面實力是要強於曹操的，不過，對於鮮於輔來說，依然選擇堅定跟隨曹操，這無疑是讓曹操非常欣賞的。公元213年(建安十八年)，鮮於輔與眾臣勸諫曹操為魏王。
四
最後，公元220年，曹魏建立後，魏文帝曹丕拜鮮於輔虎牙將軍，進封縣侯。在漢末三國時期，侯爵分為縣侯、鄉侯、亭侯、關內侯這四個檔次。其中，就縣侯來說，無疑是地位最高的縣侯，這無疑是鮮於輔在曹魏武將中地位的重要體現。公元223年(黃初四年)，魏文帝曹丕派鮮於輔到蜀漢勸諸葛亮投降。對於曹丕來說，將勸降諸葛亮的重任交給了鮮於輔。不過，曹丕的這一行為，自然遭到了諸葛亮的嚴詞反駁。
從諸葛亮的角度來看，曹丕是篡漢自立，也即是蜀漢需要討伐的對象。在從蜀漢回到曹魏後，鮮於輔被魏文帝曹丕遷為輔國將軍，並繼續為曹魏鎮守北方邊境地區。鎮守幽州期間，軻比能因兼併各部的戰爭多次遭到田豫等的干預，由此心懷反叛之心，並給輔國將軍鮮於輔寫信，表達自己的不滿。對此，鮮於輔得到書信後，上報朝廷，曹丕又派田豫招納安慰軻比能。不過，自此之後，在《三國誌》、《資治通鑒》等史料中，就沒有鮮於輔的相關記載了。總的來說，因為長期鎮守幽州一帶，沒有和蜀漢、東吳的著名將領交手，所以鮮於輔成為三國被忽略的一位武將。至於鮮於輔最終的結局，應該是在任上病逝了，也即獲得了善終的結局。對於鮮於輔這位武將，你怎麼看呢?