三國演義中的劇情是曹操在赤壁之中大敗後逃亡途中取道華容道，最後被關羽放過，成就了關羽的忠義。但歷史上是這樣嗎?
演義中雖然有很多依據三國誌，但為了劇情需要寫的更有故事性，可讀性。所以並不能當做正史來看。曹操敗逃華容道，確有此事，但是卻沒有關羽放曹操之事。當時曹號稱擁兵百萬，南下赤壁，孫劉太弱，兵力太弱，只好選擇聯合，雖然赤壁之戰打的漂亮，但已無更多兵力部署華容道了，所以當曹操逃至華容道時曾感歎，劉備雖然聰明，但事事卻慢我一步，後來雖然碰到了孫劉聯軍，但也是只是在後面的追兵罷了。
沒有提前設置埋伏就讓曹操輕鬆很多，只是用老弱病殘來鋪好華容道的泥濘就一溜煙的逃跑了。這並不如演義中的寫的那麼吸引人，曹操三笑、諸葛神算等那麼神奇。演義中的這段突出了諸葛的神算和關羽的忠義，小說的最終也是塑造了關羽跟諸葛這兩個厲害人物，所以才在這段寫的神乎其神。總的來說這段故事寫的還是很吸引人的。只是比枯燥無味的歷史多了點趣味罷了。
雖然演義與歷史過程不同，但結果還是一樣的，奸雄曹操並沒有在華容道一命嗚呼。那麼為了劇情需要成就兩個人的人物又何妨呢!