中國古代的末代皇帝，大多是昏君或者無能之人，比如秦亡於二世，隋亡於煬帝。下面三國網小編為大家詳細介紹一下相關內容。
亡國皇帝中也有例外，末代皇帝本身並不昏庸，但仍阻擋不住王朝衰亡的命運。末代漢帝劉協，可算是其中之一。劉協謚號曰獻，身後稱作漢獻帝劉協。古代帝王的謚號是有講究的，按《謚法》：「聰明睿智曰獻。」漢獻帝劉協確實不是個糊塗皇帝，但他再聰明也挽救不了東漢王朝的必定滅亡。
憑聰明被推上帝座
劉協是漢靈帝的中子。公元189年靈帝駕崩後，本由皇太子劉辯繼位，不幾個月劉辯被廢，劉協被推上皇帝寶座，其中一個重要原因就在於劉協比劉辯聰明。
按東漢後期朝政慣例，少帝登基，太后臨朝，外戚執掌朝政。當時執掌朝政的靈帝何皇后之兄何進，為消滅強大的宦官勢力密召涼州大豪強董卓入朝，不料宦官首先動手，殺死何進，裹挾少帝與劉協夜出洛陽城北門外。時為廷尉的大士族豪強袁紹起兵殺宦官，格殺二千餘人，一些沒長鬍鬚的人也被當作宦臣殺掉。正當京城大亂之時，董卓引兵至洛陽，在北門外見到了少帝劉辯與時為陳留王的劉協。董卓問劉辯禍亂始由，劉辯回說含含糊糊，語不可了。又問劉協，劉協把禍亂始末說得清清楚楚，一無遺漏。董卓大喜，認為劉協賢於劉辯，加之劉協之母王美人被何皇后害死後劉協由董太后收養，董卓以為自己與太后同姓，於是便有廢辯立協之意。不久，董卓即廢少帝而立劉協為帝。
時為公元189年農曆九月。劉協當時才九歲，劉辯為十四歲(一說十七歲)。
董卓立劉協為帝，專權亂政，引起各路諸侯起兵討伐。董卓放火燒掉洛陽，於初平元年(190年)脅迫獻帝西遷長安。
獻帝在長安時，有件事也說明他是很有頭腦的。當時的長安，經連年動亂、饑荒，谷一斛賣到50萬錢，長安城中人相食。獻帝令侍御史侯汶開倉濟民，將米豆為饑民作糜粥，但餓死者並沒減少。獻帝懷疑所發米豆不實，親自於御前量試作糜，證實發放中確有剋扣現象，於是下詔杖責侯汶，並責問京官們為何米豆發下去百姓仍死亡?從此以後，米豆得以如實發放，使饑民們切實受到賑濟。這是興平元年即公元194年的事。漢獻帝劉協時年一十四歲。
獻帝年少睿智，為當時眾所公認。建安元年(公元196年)孫策勸諫袁術不要稱帝的書信中提到：「今主上非有惡於天下，徒以幼小，脅於強臣……又聞幼主明智聰敏，有夙成(早成)之德，天下雖未被其恩，鹹歸心焉。」此話雖有些溢美，也說明獻帝確是很聰穎的。
其心不甘受制於人
興平二年(195年)冬，漢獻帝劉協經李催、郭汜之亂，由長安向洛陽返回。次年正月，改元建安。六月，曹操迎獻帝北上，遷都許(許昌)。從此，漢帝成為曹操「奉天子以令不臣」的一張王牌，但他一開始並不甘心受制於人作傀儡。
建安四年(199年)，車騎將軍董丞受獻帝密詔，與劉備一起密謀誅曹操。次年春，密謀敗露，董丞、王服、種輯等涉及人員均被處斬，滅三族。劉備先前已藉故出走，得免於難。這是獻帝跟曹操一次近乎公開的抗爭，事後曹操進而加強了對獻帝的控制，京官大多調為曹操的官員，左右侍衛全是曹操之人。曹操深知獻帝的價值，對獻帝本人始終不敢加害，但獻帝的日子過得越發難堪了。
曹操誅董丞後，提出將董丞之女董貴人一起殺掉。獻帝以貴人有孕在身，多次請求免其一死，曹操不答應。伏皇后對此既恐懼又不滿，密書向其父訴說曹操殘逼獻帝殺董貴人之事，後被發覺，伏皇后也被幽死。當伏皇后被曹操派去的尚書令華歆從宮中搜出牽走時，曾哭著求獻帝救救她，獻帝說：「我亦不知命在何時!」(見《後漢書·伏皇后傳》。)
獻帝儘管知道自己的生命操在曹操手裡，但仍然敢於對曹操表示不滿。議郎趙彥常為獻帝陳說時事，曹操惡而殺之。其後曹操入殿見獻帝，獻帝說：「你若要輔助我，就要寬厚一些;否則，你就開恩把我拋開罷。」(原文是：「君能相輔，則厚;不爾，幸垂恩相捨。」)一席話說得曹操頓時失色，急忙應付著請求告辭。曹操出殿後左顧右盼，仍然心神不安，汗流浹背，從此不再朝見獻帝。這是建安19年(公元214年)的事。
終曹操之世，漢獻帝劉協一直當傀儡皇帝。由於漢室運數已盡，想抗爭也無濟於事，只是名義上南面為孤而已。建安25年(220年)春正月曹操病死，同年冬十月，獻帝即遜位於魏文帝曹丕，曹丕封其為山陽公，年54歲而終。
王朝覆沒積弊已久漢獻帝自幼聰明，論個人氣質，東漢後期幾個皇帝無出其右，但東漢最後還是滅亡了。這不是劉協的過錯，而是東漢政治腐敗與制度本身積弊已久的必定結果。
范曄《後漢書》對漢獻帝劉協評論道：「天厭漢德久矣，山陽其何誅(責)焉!」這是很中肯的。東漢自和帝以來，朝政日非，其走向滅亡確非山陽公之過。
朝政的腐敗，主要表現為皇帝的昏憒，只知貪圖享樂，不念百姓死活。如漢靈帝，收刮天下珍貨為私蓄，郡國貢獻還要先出「導行費」，另收一筆錢。當時的京官、地方官，均可出錢買到。靈帝還專門開設了叫做「西園」的官員交易所，公開標價賣官。大名士崔烈依靠內宮程夫人支持，在「西園」出錢五百萬，買得個司徒。拜封之日，靈帝懊悔開價低了，對左右親信說本可賣千萬。曹操父親曹嵩買個太尉，出錢一萬萬，比定價貴了十倍，大概已吸取賤賣的教訓。朝政的腐敗導致了公元184年的黃巾大起義。事過兩年，靈帝又大修南宮玉堂，並鑄銅人、銅鐘、銅蛤蟆等大肆揮霍國庫，全然不顧處於戰亂、災荒中的百姓。這樣腐敗的王朝怎麼會維持久長?
政治的腐敗與制度的弊端是相互聯繫的。東漢初期，光武帝、明帝、章帝時政治較為清明，對外戚與宦官有所抑制。章帝之後從和帝起，外戚、宦官勢力膨脹，各自結成利益集團，互相爭鬥，攫取權力與財富，致使政治日益黑暗。而這種黑暗政治同封建王朝家天下的一些固有弊端是分不開的。
東漢後期的七八朝皇帝，即位時都是娃娃。和帝即位時年十歲，安帝即位時年十三歲，順帝即位時十一歲。順帝死後沖帝即位時只兩歲，到三歲時死了，繼位的質帝只八歲，到九歲死了，繼位的桓帝也只十五歲。桓帝之後的靈帝，即位時年十二歲，仍是個娃娃。皇帝年幼，必定是太后臨朝，外戚掌權，作威作福。皇帝長大後，反過來要擺脫外戚控制，於是求助於宦官，通過宦官勢力來消滅外戚勢力;下一屆小皇帝登基，外戚又得勢，反過來又要消滅宦官勢力。這樣循環往復，把整個東漢王朝攪得不見天日。最終宦官、外戚兩大勢力在靈帝死後的火拚中同歸於盡，東漢王朝也在實際上一起完蛋了。
所以，漢獻帝劉協再靈秀，政治弊端已積重難返，不可能挽回王朝的必定滅亡。漢獻帝的可悲一生，只是為我們提供了一些足以鑒戒的歷史教訓。