話說諸葛，就出師表和隆重對來說，眼光與才氣絕對是名副其實的，但為何，作為如此聰明之人，難道不明白北強南弱，甚至是聯吳抗曹也難以統一北方的道理?(南北經濟、人口早已決定力量對比)，為何諸葛亮沒有選擇實力更勝一籌的曹操，而選擇一無所有的劉備呢?
確實 跟身邊的朋友討論起三國 有人就會說，孔明好蠢，劉備那麼弱曹操最有希望統一，為什麼不投奔曹操卻去找劉備?職業規劃很有問題。其實應該先來看看諸葛亮的經歷。
自古庸者選擇隨波逐流，而偉大者才知道逆流而上挑戰命運的可貴。諸葛亮在年幼之時，就在故鄉(很有可能)目睹過曹公的軍隊如何殘暴屠城。對於他來說大概是一生都不會選擇北投曹魏。
孔明常以管仲樂毅自比，其政治目標在於出將入相。曹操是不可能滿足這個目標的，因為諸葛的地位絕對不會比荀彧夏侯高，同理，孫權也不滿足這個條件，孫權那邊還有張昭周瑜。
所以只剩下劉備了，擁有關張趙這幾個絕世猛將，而且劉備素以仁義自稱，是個好去處。我認為諸葛亮去劉備並不是敗筆，而是經過深思熟慮後的正確選擇。
我認為諸葛最大的敗筆在於把荊州交給關羽。關羽死後引發了一系列的連鎖反應，曹孫瓜分了荊州，讓諸葛隆中對的策略失敗，其後劉備伐吳，丟了性命不說，還損兵折將。