劉備和諸葛亮是否真的親密無間?白帝城的托孤是真心的嗎?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

劉備和諸葛亮是否真的親密無間?白帝城的托孤是真心的嗎?

今天三國網小編為大家帶來了一篇關於諸葛亮的文章,歡迎閱讀哦~

諸葛亮一篇《出師表》永傳千古,時至今日,在我國中學生所接受的教育系統裡,《出師表》赫然其中,可見其影響之深遠。

大多數民眾對諸葛亮的印象是通過電視劇三國演義定性的。但往往,編劇為了電視劇的觀感,會調用各種藝術手段,將某些特別的人物塑造成特別的藝術形象。諸葛亮的藝術形象就是被美化過的。雖然這麼說,但我完全認同民眾對他的一些評價,例如,智慧無雙、運籌帷幄、赤膽忠心。即便如此,我還是要說一下,諸葛亮實際上在蜀漢的遭遇。

諸葛亮的身世

諸葛亮出身於名門世家,先祖是西漢諸葛豐。先祖諸葛豐在在朝為官時,時常上書漢元帝,表達其與佞臣奸臣的勢不兩立,並痛斥那些只顧中飽私囊、拉幫結派、蠅營狗苟之徒。雖然得罪了朝中重臣,但他的這種氣節和人品對諸葛世家影響深遠,諸葛亮的性格也許就是受這種代代相傳的人格魅力影響。

功高則蓋主,蓋主必生疑

很多人看來,諸葛亮的形象可謂是瀟灑至極。無論遇到什麼事,那結果都是事先預料到的。計謀也很現成,甚至早就寫好了,只需裝在一個袋子裡,到了執行的時候再拆開看即可。

自己既不用親自上陣殺敵,又不必操心費神,只要戴個大頭巾,搖把鵝毛扇,擺個圍棋盤,泡壺菊花茶,便「談笑間檣櫓灰飛煙滅」,這是何等的瀟灑!

事實上,在諸葛亮的心中存在著莫大的壓力。我們縱觀整個歷史,試問,哪朝哪代逃脫得了治世能臣有好下場的歷史?

做個臣子不容易,做個有才能的臣子更不容易。第一要忠,第二要能。忠而無能是庸人,能而不忠是小人,所以兩者缺一都不可。要得到賢主的認可還不夠,還要眾大臣都承認你的才能和為人不可。這一條是最為困難的,因為妒才是世人的通病。可諸葛亮硬是「贏得身前身後名」,可見諸葛亮真可謂千古奇人。但你能說,諸葛亮與劉備之間真的是親密無間嗎?

白帝城托孤,看似信任,實則震懾

答案是否定的。實際上,諸葛亮與劉備之間的猜忌與防範一點不比其他人少。有一個世人皆知的例子。

223年,劉備病危。諸葛亮得到劉備的召喚,留太子劉禪守成都,帶劉永、劉理來到白帝城內。諸葛亮進入永安城,看到岌岌可危的劉備,慌忙跪倒在劉備床前,劉備將他喚到床邊,一邊撫著諸葛亮的肩,一邊語重心長的托付重任:「君才十倍於曹丕,必能安國,終定大事。若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取。」

看起來雙方是信任到了極點,其實他們是猜忌不動聲色。劉備將兒子托付給諸葛亮,這是什麼意思?劉禪的無能,可謂「司馬昭之心」,那是人人皆知的。所以這無非是因為諸葛亮的才能舉世無雙,自己的兒子又一無是處,遂有意將話說到死處,將他一軍,使他不敢以下犯上,做出傷害他兒子的事來。

再者說,倘若日後劉禪昏庸而諸葛亮真的取而代之,那他就要先背負上一個輔佐不力,背主食言的罵名。不論是在政治、輿論、民心中,還是悠悠青史上,他都將背負「不臣不忠不義」的罪名,並會因此導致師出無名而居於劣勢。因此這話完全是對諸葛亮的一種先發制人,是明明顯顯的帝王心術。

諸葛亮自然聽出了劉備的意思。既然當初受了劉備的知遇重用,他也不能做個忘恩負義的小人,更何況諸葛家族的傳承也不允許他做出大逆不道的事情。所以他立即表態:「臣敢竭股肱之力,效忠貞之節,繼之以死。」

帝王心術:相互掣肘

在這裡我們還要提到一個重要人物,李嚴。

蜀漢政權的根基是由三個主要勢力集團組成:占主導地位的劉備嫡系荊楚集團,前益州刺史劉璋時期的東州集團,本地人為主的益州集團。

益州集團自劉璋時期就沒有佔據太多主導地位,在三大集團中可以說是陪襯的存在。荊楚集團在之前荊州的丟失,關、張的敗亡以及夷陵之戰,這一系列事件中大受損失,此時的劉備也隨時有撒手人寰的可能。

為了制衡諸葛亮的權力,劉備早已不動聲色地將李嚴提拔為尚書令,使他在官階上可與諸葛亮比肩。於是他下了這麼一個明智的決定:「嚴與諸葛亮並受遺詔輔少主;以嚴為中都護,統內外軍事。」諸葛亮依舊行丞相之事,李嚴則主掌內外軍事,這樣的分配正好能讓二人相互制衡,以免任何一方做大。

而從當時蜀漢政權的權力機構的構成、與實力分配的角度來看,讓我們有足夠的理由相信,劉備要防止一方獨大的絕非是李嚴。

在為期很短的一年內將李嚴從地方長官升至尚書令,並借助其政治地位的上升以及原有的基礎,人為地將李嚴製造成為實際的東州集團代表這一事實,充分表明劉備對李嚴更多的是籠絡,而並非防備。劉備將這樣一個快速提升起來、以前從未進入過權力中心的政治新秀李嚴列為「托孤重臣之一」,並且命他「統內外軍事」,再聯繫「君可自取」的話來,顯然表達出自己要防備、制衡的對象無疑是諸葛亮。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳