諸葛亮真能吊打司馬懿嗎 他們兩人到底誰更厲害呢

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

諸葛亮真能吊打司馬懿嗎 他們兩人到底誰更厲害呢

還不知道:諸葛亮真能吊打司馬懿嗎的讀者,下面三國網小編就為大家帶來詳細介紹,接著往下看吧~

三國是一個人人盡展其才的時代,有人憑智慧建功立業;有人因武功遊走疆場。這又是一個大浪淘沙的時代,有人在風浪中折戟消亡,幾乎沒有丁點浪花;有人卻獨立鰲頭,成為驚艷那個時代的華章。

就在這樣特殊的環境中,既有關羽、張飛、呂布等絕世猛將,也有諸葛亮、司馬懿、郭嘉等奇人智囊。他們為各自的利益集團征戰殺伐,出智出力。特別是三國中後期,蜀漢和曹魏的鬥爭驚心動魄。其中,司馬懿和諸葛亮的鬥法更是精彩紛呈。兩個當世最傑出的謀士參謀,以魏蜀邊境為舞台,同台鬥智。

有人說,有一諸葛,就足以使三國照耀後世。還有人說,司馬懿敵孔明之智,是非常之人。

於是,有人總在問,他們倆誰更厲害呢?

常言道「文無第一,武無第二」。謀士參謀靠眼光和智識吃飯,武將靠勇氣和武力吃飯。要對諸葛亮和司馬懿分出高下,這不是一件容易的事情。

從二人的早期經歷、鬥智鬥勇,以及晚年結局等方面,我們比較一下諸葛亮和司馬懿,看看誰擁有更加精彩和令人稱道的人生。

關於諸葛亮最初的狀態,相信即使不讀三國,也會對「三顧茅廬」這個詞語有些印象。諸葛亮因為父親早喪,便從琅琊郡老家搬到了荊州並在此隱居,並於當地的文人們建立了很友好的關係。等到徐庶依附劉備,便向他推薦了諸葛亮,於是劉備三次拜訪,將這樣一位大才請進了自己的陣營。

相比起來,司馬懿的早期經歷就顯得更加「無奈」了。他年輕時便以才氣知名,於是愛才的曹操當然沒有放過他,很快便征辟他為官,但他嫌棄曹操的養祖父是宦官,於是稱病推辭。不過,最終曹操還是強行將他帶到了朝中。不過,這之後司馬懿知道曹操晚年才逐漸有了存在感,而到了曹丕時代,他才可以說是真的得到了重用。

從早期經歷的角度看,司馬懿成名時年紀更小,但因為不願被曹操驅使而很晚才嶄露頭角,而諸葛亮雖然有臥龍的稱號,但當時很多人並不認可他的才能。年齡上,司馬懿比諸葛亮要大上兩歲,但司馬懿漸漸得到重用時,諸葛亮已經是蜀漢的重要人物了,常年的治理國家和隨同征戰使得諸葛亮的內政、軍事經驗勝過司馬懿。

那時候,司馬懿背後是地大物博、經濟繁榮的魏國,而諸葛亮背後則是偏安一隅、疲弊不堪的蜀漢。

接下來我們看看他們的交戰記錄,太和三年(229),諸葛亮第三次北伐,司馬懿受命反攻,但因為天降大雨而沒能與諸葛亮交鋒。直到太和五年(231),二人終於相遇,這次交戰的結果在不同史料中各不相同,《晉書》稱是司馬懿大勝,而《漢晉春秋》則稱諸葛亮取得了勝利,真實的情況如今已實難考證。

青龍二年(234),諸葛亮舉蜀漢全國之力,率十餘萬人來攻,司馬懿則率兵駐守與之對峙。為了速戰速決,諸葛亮數次挑釁司馬懿,甚至送他夫人的衣服試圖激將,但都沒有得到回應。漸漸地,雙方進入了長期相持,但不久之後,諸葛亮便因為積勞成疾而去世,司馬懿在二者的交手中以逸待勞,並憑借自己守城方的優勢「耗死」了諸葛亮。

諸葛亮去世後,被追諡為忠武侯,身後則沒有留下什麼產業和余財,連葬禮都力求節儉。因其對蜀漢的忠誠,對北伐的毅力、貢獻,以及展現出的軍事才能,後世將他列入「武廟十哲」,對其十分推崇。

反觀司馬懿,他在諸葛亮去世後又投入了對遼東的征伐中。隨著軍功的累積和兵權的把握,他的權力和聲望越來越強。這之後,司馬懿以及其子司馬師、司馬昭逐漸的架空了魏國皇室的權力,成為了實際的執政者。最終,晉武帝司馬炎篡位,建立了晉朝,並將司馬懿追尊為高祖。

諸葛亮的人生停留在為國盡忠的關鍵時刻。而司馬懿的人生停留在篡位立國的節點上。

當然,人生沒有永遠的勝利者,也不可能有永遠的失敗者。要說司馬懿和諸葛亮誰更厲害,我們覺得司馬懿深諳處世之道,最終被追封為帝王,論權謀、機變,他是一個非常之人;而諸葛亮鞠躬盡瘁、為國操勞,治國、理政,他更勝一籌。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳