對曹植繼位很感興趣的小夥伴們，三國網小編帶來詳細的內容供大家參考。
雖然曹操十分欣賞曹植，但曹操最後還是把嗣子人選定為曹丕。當然從結果來看，曹操並沒有選錯人，曹丕完成了曹操一生的遺憾，他登基稱帝，改朝換代，也算是為曹家光宗耀祖。如果曹操當年還是堅持讓曹植繼位，那此後魏國又會怎樣發展呢?有很多人都覺得曹植太過書生氣息，所以不適合當皇帝，其實這些人都小看曹植了。曹植在官場上的作為、想法都不在曹丕之下，只不過曹植更加情緒化，這也是他輸給曹丕的原因之一。
在中國歷史上，兄弟爭奪皇位的，雍正九龍奪嫡算一個，李世民的玄武門之變更不用說了，而三國的曹丕、曹植兄弟相爭，也足以排進前幾名。
東漢建安二十二年(公元217年)，曹丕戰勝曹植，被曹操冊為太子。之後，曹丕對曹植進行各種打擊報復，什麼七步詩，各種軟禁，來回折騰，公元232年，曹植鬱鬱而終，年僅40歲。
現在，讓我們假設一下：如果當時曹操選擇了才高八斗的曹植，曹植能做好魏國的皇帝嗎?
我們先來看看曹操為什麼放棄曹植。很多人都會說，很簡單，因為曹植為人奢華無度，不符合曹操節儉的思想。其實，曹操放棄曹植，當然有這個原因，但不是主要原因。
第一，曹操認為曹丕和曹植的能力都差不多，所以才「久而不決」。在能力相當的情況下，曹操更看重操守，也就是「坐懷不亂」的定力，這一點，曹丕要強於曹植。
比如賈詡勸曹丕「恢崇德度，躬素士之業，朝夕孜孜，不違子道」，曹丕做的就非常不錯，刻意壓抑自己的慾望，收買曹操身邊的人，人人皆稱丕之美。
第二，和曹植身邊的紅人楊修有關。
楊修出身於東漢最頂級的清流豪門——弘農楊氏，出身比曹操高多了。曹操是庶族地主出身，他上台後，對豪門的打壓是不遺餘力的。楊修是曹植的鐵桿人馬，這就讓曹操有所忌憚，如果讓曹植繼位，曹植能壓住以楊修為代表的士族嗎?
另外，楊修是前淮南軍閥袁術的外甥，袁術出身於當時天下第一豪門——汝南袁氏，地位比楊氏還高，如果楊氏與袁氏結盟，曹操之前打壓士族的努力，就可能毀於一旦。
至於曹植鋪張浪費，其實更多的是曹操在已確定放棄曹植的情況下，故意做給外人看的借口。事實上，曹丕的生活同樣奢侈，比如向東吳孫權求雀舌香、象牙、孔雀等物。
曹操放棄曹植，不是因為曹植的治國能力不行，要不然，曹操也不會「狐疑，幾(立曹植)為太子者數矣」。曹植的問題只是有些任性放蕩，但不至於荒唐誤國。
那麼，曹植有什麼優點呢?首先是「性機警」。
咱們來看《三國誌·魏書·武帝紀》開篇，「太祖(曹操)少機警，有權數，而任俠放蕩。」曹操的能力咱們都知道，那是千古一帝級別的，曹操「機警」且「任俠放蕩」，卻做出了一番偉業，曹植為何就不能?
後人總是說曹丕有治才無文才，而曹植有文才無治才，認為曹植只會吟詩作文，是個文壇巨人，政治傻瓜，就像宋徽宗一樣。其實，這都是偏見，曹植的政治能力，至少不比曹丕差多少。
曹植曾著文評價漢高祖劉邦，說劉邦任用賢才而不疑，聽其言觀其行而用之。如果曹植做皇帝，他在用人方面，並不會太差。
再比如對東吳的態度。曹植早就看出孫權沒有平定天下的雄心壯志，只想守住江東那一畝三分地兒，曹植在給司馬懿的信中說：「今賊欲保江表，守區區之吳，無爭雄於宇內，角勝平原之志也。」歷史證明，曹植對孫權並沒有看走眼。
曹丕和曹植的軍事能力，顯然是無法與其父曹操相比的，但是，曹植經常跟著曹操出征，雖不用親自上陣廝殺，但他對父親的用兵之術都看在眼裡。曹植自己也說：「見(曹操)所以行師用兵之勢。」有了從父親那裡學來的用兵之術，曹植才敢如此自信，請曹丕派他去東吳前線或西蜀前線，當一偏將，願率軍親冒矢石，為將士先。
而且，曹植是有戰略眼光的，他反對曹叡出兵討伐割據遼東的公孫淵，理由是遼東地窄民稀，得之不足以壯大中原實力，而一旦攻不下來，東吳和蜀漢就會趁虛而入。曹植的建議是暫時不攻遼東，先發展中原的經濟實力，如省徭役、勸農桑、薄賦斂，等魏國的實力壓倒吳蜀後，吳蜀自服，又何況一個遼東?
曹植的能力沒問題，接下來再看看曹操立曹植為嗣後，魏國的文武大臣能不能聽他的指揮。
曹操去世的220年，魏國還有一大批文臣武將，文有鍾繇、華歆、王朗這三位柱石級的老臣，以及董昭、蔣濟，陳群等人，謀士參謀有程昱、劉曄，地方大員有梁習、張既、溫恢、杜畿等人;武將更不用說了，曹仁、曹洪、曹休、曹真都在，張遼、張郃、徐晃、臧霸、文聘、許褚等人也都還在世。
這些人，其實對曹操立曹丕還是立曹植，都沒有太明顯的傾向性。可以說，他們是看著曹植長大的，即使曹操立曹植，以他們對曹植的瞭解，也會俯首稱臣。在他們看來，臣服於曹丕，與臣服於曹植，區別並不大。
事實上，曹植和這些朝中重臣多數都打過交道，比如曹植曾寫過七首《輔臣論》，稱讚鍾繇「精微聽察，理析毫分」，稱讚華歆「清素寡慾，明敏特達」，稱讚曹休「文武並亮，權智時發」，稱讚王朗「英辯博通，見傳異度」，稱讚陳群「進吐善謀，至德純粹」，稱讚曹真「智慮深奧，淵然難測」，稱讚司馬懿「魁傑雄特，秉心平直」。
從這些「輔臣論」中可以看出，曹植是個有政治情商的人，他知道如何在官場生存，雖然有的人未必有他稱讚的那樣完美。完全可以假設，曹植如果當上皇帝，無論是文才、治國能力、智商或是情商，他都可以在這些重臣面前從容應對。
一般來說，如果文臣武將太強，君主相對弱勢，君主往往會用「忍」字功。曹丕對這些功臣元勳在一定程度上也是「忍」字當頭，而曹植在這方面甚至比曹丕還要功力深厚。
曹丕即位後，對曹植各種打擊限制，但曹植始終平靜如水，該吹捧曹丕時絕不手軟。曹丕代漢時，曹植就上表稱讚曹丕「聖德龍飛，順天革命」，這份「裝孫子」的忍耐功夫，絲毫不遜於「忍界大佬」劉備、司馬懿。
綜合來看，曹植如果即位，魏國是不會有什麼問題的，至少不會比曹丕差。但是他死後，魏國如何走向就不好說了。