對西晉王朝很感興趣的小夥伴們，三國網小編帶來詳細的內容供大家參考。
西晉王朝在建立之初就埋下了諸多隱患，這些隱患又沒有得到妥善的解決，危機就是這樣不可避免的爆發了。
當初司馬氏幾代人苦心經營篡奪了曹魏的政權。司馬氏篡權的成功離不開世族的支持，也可以說西晉政權始終代表著世族的利益。世家大族掌握著諸多的社會資源必定會帶來社會發展停滯不前的惡果。
中國歷史上每個封建王朝在初期的發展都面臨著諸多的阻礙。如果這些阻礙能夠得到有效的解決，那麼這個王朝就會得到長遠的發展。反之，如果得不到很好的解決，那麼這個王朝就會面臨崩潰和夭折的風險。很顯然西晉王朝屬於後者。
西晉王朝的建立者晉武帝司馬炎作為開國之君雖然一統三國，結束了近百年的三國亂世，但卻沒有其他開國君主那樣的雄才大略和長遠的戰略眼光。相反卻把主要的精力用在驕奢淫逸方面，完全沒有考慮到亂世之後國家和百姓需要休養生息的樸素願望。
西晉王朝上到皇帝下到文武百官大臣無不崇尚奢侈浪費，攀比之風盛行。社會風氣逐漸敗壞，道德逐漸淪喪。
從中國古代封建統治者努力追求國家長治久安的角度來分析，西晉王朝的統治者主要在三個方面出現了重大的失誤。
一.分封諸王而不對諸王權利加以節制
西晉王朝的司馬氏家族充分吸取了曹魏家族被篡權的經驗教訓，同時也為了制約世家大族勢力的一家獨大，對司馬氏子孫進行大肆的封王。司馬氏諸王不僅有自己的封國，而且還可以掌握軍隊和地方的財政大權。
晉武帝司馬炎此舉並不是無先例可循，當年漢高祖劉邦鑒於秦亡的教訓也分封劉氏諸王。劉姓諸侯王問題成為西漢初期的主要一個政治隱患，但是劉邦及其後世子孫統治者很好的解決了這一問題。
西晉王朝的最高統治者並沒有足夠的能力和魄力去解決這一問題。西漢初期雖然發生過淮南王叛亂以及七國之亂這樣諸侯叛亂的事件，但是通過最高統治階層君臣的努力並沒有改變王朝發展的正常軌跡。
相同的隱患必定會發生類似的動亂!西晉王朝的八王之亂徹底葬送了西晉王朝繼續發展的前途，從一定意義上改變了中原政權和周邊政權的關係。八王之亂期間，西晉王朝統治者的表現讓我們看到的只有追逐利益和黑暗的一面，而沒有看到安定天下的計策和為長遠發展的戰略考量。
二.晉武帝司馬炎在繼位人問題上犯了致命的錯誤
晉武帝司馬炎的太子司馬衷是一個白癡太子。不要說一個國家的儲君，就是一個普通人家的家業繼承者也不可能選一個白癡。
真不知道晉武帝司馬炎是怎樣考量的!這樣一個不能有正常行為的人能夠被立為太子已經是讓人匪夷所思了，更讓人難以理解的是司馬炎居然讓司馬衷順利的繼承了皇位。
如果這樣一個弱主能夠有一班忠心耿耿和能力超群的大臣輔佐，國家還是有可能在正常的軌道上運行的。但是即便這樣一個條件居然也不具備!
晉武帝司馬炎不僅選了一個白癡兒子作為國家的儲君，更是為這個白癡兒子選了一個面相醜陋和嫉妒心極強的太子妃賈南風。最終就是這個賈南風成為八王之亂的始作俑者，你害死了自己的傻丈夫司馬衷，也把西晉王朝帶進了覆滅的深淵!
三.沒有處理好漢胡民族矛盾
曠日持久的八王之亂讓西晉王朝的實力大打折扣，曾經飽受西晉王朝統治者壓迫的內遷少數民族勢力趁機崛起，為禍天下，史稱五胡亂華。五胡亂華不僅造成了西晉王朝的直接覆滅，更是給廣大的中原地區的百姓帶來了深重的災難。
從漢代開始，漢帝國的統治者為了解決農耕文明與遊牧文明衝突的問題採取了讓部分歸順的少數民族內遷的策略。對於這些歸順的周邊少數民族族群，漢帝國的統治者以及後來的曹魏政權統治者一方面採取安撫的措施，另一方面以強大的實力對其保持威懾。
而西晉王朝的統治者在處理這一問題時，可謂昏招迭出!他們不僅沒有採取有力的安撫措施，反而對內遷少數民族族群進行殘酷的剝削和壓搾。經過幾百年的發展，內遷的少數民族族群的勢力已經在不斷增強。潛在的危機最終還是被西晉王朝的統治者引爆!
雖然西晉王朝也曾經是中國歷史上的大一統王朝之一，但是短暫的統一併沒有讓普通百姓過上安居樂業的生活，反而拉開了中國歷史上最為動亂最為黑暗的時代序幕。此後中華大地經歷了長達三百年的動亂，直到隋文帝楊堅建立隋朝才結束了動亂紛爭，中華文明才得以重回正軌並迸發出新的生機。