對黃忠和呂布很感興趣的小夥伴們，三國網小編帶來詳細的內容供大家參考。
說到《三國演義》，就不能不說猛將;而要說猛將，則不能不說蜀國的五虎將，即關羽、張飛、趙雲、馬超和黃忠。他們五位別說在蜀國，即便整個三國時代，也都是第一流的猛將，是僅次於呂布的存在，其他猛將如許褚、典韋等人，頂多也只能和他們平起平坐，而不能稍稍強於他們。
在五虎將中，關羽其實有點特殊，因為他不僅刀法厲害，而且箭術無敵。當然，更特殊的是他是個老將軍，和關羽大戰時，諸葛亮就說他「年近六旬」，年紀快60歲了。
即使這樣，黃忠也沒輸給關羽，甚至可以說贏了關羽。
雲長也退軍，離城十里下寨，心中暗忖：「老將黃忠，名不虛傳：斗一百合，全無破綻。來日必用拖刀計，背砍贏之。」……黃忠在橋上搭箭開弓，弦響箭到，正射在雲長盔纓根上。
關羽和黃忠大戰時，一直未分出勝負。黃忠因為馬失前蹄，被掀下馬時，關羽沒有趁機殺他，後來黃忠為了報恩，沒有射死關羽，而只是射其盔纓。
老年黃忠尚且如此勇猛無敵，那麼，年輕時的黃忠又會如何呢?會不會是堪比呂布的第一流猛將呢?
當然有這種可能性，畢竟年輕時速度、力量、耐力、爆發等都比年老時要強很多。但是，從原著來看，我個人認為這種可能性很小，黃忠年輕時未必就如年老時勇猛，甚至可以說他年輕時算不上一流猛將。
首先，年輕時黃忠武藝未必高
眾所周知，黃忠年近六十時，與關羽打了個難分難解。其實，歸順劉備之後的黃忠，雖然年紀越來越大，但是其武力依舊很猛。比如，他曾在亂軍中救過魏延，還曾在定軍山斬了夏侯淵，威震三軍。那時候，黃忠已經快七十歲了。
這些都是老年時候，可是，年前時候，黃忠一定就更厲害嗎?
要知道，武將有一個成長的過程，他們的武藝，不是一蹴而就，需要在戰場上不斷斬將殺敵，才能進步。所以，他們武藝會隨著時間越來越好。黃忠也是這樣，年輕時，他很可能刀法不如老年時那麼高。
即便是武俠小說裡的男主角，比如郭嘉、楊過、段譽、虛竹、喬峰等，年紀輕輕就練就一身絕世武功，但是後期也還是需要不斷練習。年紀越大，內力越深厚精純，見識越多，閱歷越豐富，江湖經驗越多，整體實力也就越來越高。
如果空有實力而沒有經驗，很多時候也不如那些老練的人。
另外，黃忠的力量、速度和爆發等性質，其實沒有隨著年紀增長而降低。他剛出場時，作者介紹他「能開二石弓」;後來與張郃之戰前，諸葛亮激他，他說自己「能開三石之弓，渾身還有千斤之力」，即便這是吹噓自己，也仍然可知黃忠力量沒降下來。
而從戰關羽、救魏延、斬夏侯等戰役也能看出來，黃忠速度不慢，力量不弱，否則也不可能把夏侯淵連頭帶肩砍為兩段。
既然力量、速度等不變，而年輕時武藝又低些，那麼黃忠年輕時的實力，顯然不會比年老時強。
其次，黃忠年輕時沒有戰績
關羽要打長沙，諸葛亮提到黃忠時，是這麼說的。
孔明曰：「……今長沙太守韓玄，固不足道。只是他有一員大將，乃南陽人，姓黃，名忠，字漢升……雖今年近六旬卻有萬夫不當之勇，不可輕敵。雲長去，必須多帶軍馬。」
諸葛亮雖然說了黃忠勇猛，但是沒提到其年輕時如何，後面作者也沒有提及。這說明，黃忠年輕時沒有名氣，也沒有戰績。由此可以推測，黃忠年輕時可能沒有那麼厲害，否則多少要說一些。
比如同樣是老將的嚴顏，原著就提到過他是「蜀中著名將領」，既然有名氣，顯然是之前靠戰績積累的。
而且，諸葛亮說黃忠以前是劉表帳下的中郎將。
中郎將在歷史上或許是個高級職位，但在三國演義裡，已經快被用爛，不算高級(後面諸葛亮那種軍師中郎將不算)。這就說明，在劉表帳下時，黃忠也不是很厲害，可能和他武藝有關。直到從事韓玄時，黃忠才成為長沙之保障，也側面反應了其武藝高超。
另外，正史《三國誌》中，也說曹操攻克荊州後，黃忠「假行裨將軍」。既然只是裨將軍，可見那會兒黃忠武藝未必高。等到後來，黃忠就不一樣了，不但經常「先登陷陣」「勇毅冠三軍」，而且後來還斬了夏侯淵。三國誌這段記載，也算是演義的一種推測吧。
當然，如果覺得年輕時黃忠武藝也高，速度、爆發、力量等也是巔峰，那麼黃忠也許完全可以媲美呂布了。