諸葛亮為何不能一統江山?爭論千年如今終有答案

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

諸葛亮為何不能一統江山?爭論千年如今終有答案

熟讀三國的朋友,必定直到川蜀後期主要靠諸葛亮一人維持,他曾經六出祁山,多次北伐終於還是沒能成功,對於這一點的記載,小說《三國演義》跟歷史基本是符合的,諸葛亮鞠躬盡瘁,死而後已,病逝於五丈原。

魯迅先生曾經說夠,諸葛亮是「多智而近妖」的人物,這樣如此厲害的人物,為什麼都不能統一三國呢?在三國的故事中,我們所熟悉的火燒新野、草船借箭、巧借東風都是虛構的,司馬懿怕諸葛亮倒是不假,但最終勝利的還是司馬懿。

其實諸葛亮不能統一三國,最根本的原因還得從他的「隆中對」開始分析,諸葛亮給劉備制定的計劃:是先佔領荊州,作為發展根據地,然後在攻取西川,等待天下有變,則兵分兩路統一天下。諸葛亮本來已經實現了這些基礎,荊州、西川都已在劉備手中,可惜良好的基礎讓關羽毀滅了。

諸葛亮沒能抓住機會,在最強盛的時候他就應該出手,集中優勢兵力解決東吳的孫權,不然到最後五虎上將一一去世,這時天下大勢已定,就再無力回天了,諸葛亮「隆中對」所說的兵分兩路,從地圖看可知,戰線拉得太長,荊州必會被東吳孫權偷襲,其結果還是一樣的,所以解決東吳的孫權,「隆中對」是不可能實施的。

當然,諸葛亮在制定「隆中對」的策略時,似乎並沒有想到這一層,他把主要的攻擊對像作為曹操,卻不知道東吳也是影響戰局的關鍵因素,等到荊州被東吳所奪,北伐注定還是要失敗的,所以諸葛亮制定隆中對時,在「待天下有變」之前,應該加上「掃滅東吳」的策略。

我們從陳壽所寫的《三國誌》對諸葛亮的評論,可以看出他最終失敗的根源,在《三國誌》中這樣寫道:「諸葛為相國,開誠佈公,撫恤百姓,賞罰分明,刑政峻竣而無怨者,識治之良才,可與管仲蕭何相比,然連年動眾,未能成功,蓋應變將略,非其所長!」

陳壽已經說得很清楚了,諸葛亮善於行政管理,善於統籌謀劃,而帶兵打仗的軍事能力,是有所欠缺的,這也是諸葛亮北伐失敗的主要原因。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳