記得在小學的時候，有篇課文叫《曹沖稱象》，小時候為他小小年紀就那麼聰明有些嫉妒，怎麼自己就那麼笨，想不到那塊兒去呢?大一點以後，就把它當成兒童啟蒙教育的教材，以為都是虛構的。直到見到了《魏書鄧哀王沖傳》之後才覺得有必要對曹沖從新認識。
現在看來曹沖的天賦遠遠不是停留在自然科學方面，不然曹操怎麼會多次提到要傳位給他。在他生病的時候，還為他禱告。常年在前線作戰的曹操，應該不會是李傕那樣的人物，要靠巫婆來助戰。所以，為曹沖禱告這件事我們可以解釋為曹操內心驚慌失措的表現。如果懷疑魏書受到朝廷壓力是虛構的作品的話，那麼褒美如此威脅到曹丕的地位的人物，不應該有那麼多美化的。
那麼使一代英雄為之氣短的曹沖究竟是如何一個天才呢?據《魏書鄧哀王沖傳》說，曹沖從小就表現出驚人的天賦，理解能力很強，到5，6歲其才智便達到成人水 平。他無疑是個天才，在今天就該受到特殊照顧的吧。可是他其實是曹操小妾環夫人所生，按理在繼位問題上不應該有任何優勢的(也曾經看到過些中外文章對當時 長子的繼位正統性的不可動搖性表示懷疑。而且當時卞夫人深得曹操本人和其他人的尊重，曹沖不大可能是因為環夫人受寵而讓曹操愛如掌上明珠。順便說一句，劉禪的母親也是小妾，連升位正宮的機會都沒有就歸天了。所以那時候廢立之事看來還有商量的餘地。這裡暫且不談)。曹操在他死了以後，曾對曹丕說曹沖之死對自己來說是不幸，但對曹丕等人來說就是大幸了。
比起才高八斗的曹植和玩弄權術的曹丕，曹沖的智慧可以說是驚人的。那兩個傢伙成天靠著幾個玩小聰明的傢伙出謀劃策，實在 讓人厭惡。而曹沖那麼小就會因勢利導，給他父親講道理，把握人的心理之準確，實在可以稱得上是個天才。而且智慧用在救護弱小人物身上，他的心靈一定是非常 善良而富有同情心的。這也許是他母親是個一般的小妾，懂得下層人的淒苦，所以耳聞目染的曹沖從小就比較正直吧。
長久以來，很多人都認為曹沖不死，必為其兄曹丕所害。其實不見得，曹丕本來在曹操心裡的地位就不是太高。《魏書任城威王彰傳》裡記載了這麼一件事，說曹操死了後，曹彰回 京跑去見曹植，他對曹植說：「先王召我回來，意思就是要立你為後繼」。可見曹丕當時毒殺曹彰的緊迫性。也可以說曹丕在當時沒有得到壓倒性的支持，我倒是對 當時鎮守四方的幾位宗族的動向很感興趣。言歸正傳，要是曹沖還在，曹操為了掃清他繼位的障礙，先把其他王子給收拾了的可能性應該是存在的。因為，曹操到死 都一直在猶豫，所以估計他還沒有安排好後事就一命嗚呼，給家裡留下了禍根。
在另外一本日文資料裡曾經看到過對當時另一個天才的記述，是引用《魏書劉表傳付「先賢傳」》裡的文字。當時有個叫周不疑的 人，也是個天才，非常聰明。和曹沖有一比，本來沒什麼的，可是曹沖夭亡，曹操坐不住了，他要殺掉周不疑以絕後患。曹丕不以為然，還跑去上諫。結果曹操把他 訓斥了一通：「如果是曹衝到還罷了，周不疑不是你這樣的人玩得轉的」。於是派人去把周不疑刺殺掉。這裡我們可以推測，曹操當時很可能把周不疑作為曹沖的輔 佐來關注的，所以曹沖死了，曹操要急不可待的殺掉他，而不願意留給曹丕等人。據說《魏略》(這書原本到現在我都沒見過)裡也有一段記載說曹丕曾感慨道： 「要是我弟弟曹沖在，我很難說是否有今天這樣，可以支配天下」。從此咱們也可見一斑。
我想曹衝要在，他應該是是個很好的君主。而且以他的智慧是不會上演「七步詩」這樣的家庭悲劇的，後人一直為曹植那詩表現出來的靈氣而感懷，甚至忽略了那背後的殘酷和醜陋，詩文的文學價值不應該掩蓋成詩背景後面人類自私的醜惡。
值得一提的事，曹沖夭亡似乎應該是在208年，那年冬天恰好就是赤壁之戰。大家可以做個年表看看，那十年曹操的戎馬生涯是如何度過的，大小戰爭不 斷。估計他剛從從北方回來，還沒來得及認真考察曹沖，他的寶貝兒子就病倒了，憂鬱的他估計也對戰事有些厭倦，居然為曹沖日夜禱告。可惜天才總要回到天上， 曹操估計還沒來得及嚥下悲痛就匆匆南征荊州，才有了他人生最大的失敗。所以他對曹丕說曹沖之死對自己來說是不幸，但對曹丕等人來說就是大幸這段話應該不是 空穴來風。