對曹操和曹沖很感興趣的小夥伴們，三國網小編帶來詳細的內容供大家參考。曹沖作為曹操最小的兒子，曹衝到底是怎麼死的?這件事情的真相到底是什麼?
在亂時的三國，英雄輩出，人才輩出。一個個故事，驚濤拍岸!
而他，就是天空中的一顆流星，只在三國的蒼穹上，劃過一道亮麗的痕跡。
他是曹沖，曹操的兒子。
神童曹沖，早夭
曹沖，公元196年出生，字倉舒。
曹沖的母親環夫人，是曹操的妾室，一共為曹操生了3個兒子。其中，曹沖從小勤奮好學，聰明伶俐，深得父親曹操的喜愛。
有一次，曹沖在大街上見到兩個人正為一串銅錢爭吵。這兩個人一個是殺豬的屠戶，一個是賣布的小販。他們相互指責，都說那串銅錢是自己的。
曹沖稍稍考慮後，就對他們說：「我有一個辦法，可以瞭解這串銅錢究竟是誰的?」
於是，曹沖叫人當著大家的面，將一鍋水燒開，然後將那串銅錢扔進開水裡。過了一會兒，水面上就漂起一層油花。
因此，曹衝斷定這串銅錢是屠戶的!
他解釋說："屠戶賣肉，手上一定沾了不少的豬油，他家的銅錢都經過他的手，自然銅錢上也沾了不少豬油。所以，開水一煮，水面上漂起了一層油花。那麼，這銅錢肯定是屠戶的。」
這就是曹衝破案的故事。
陳壽在《三國誌》裡面，是這樣評價曹沖的：
「少聰察岐嶷，生五六歲，智意所及，有若成人之智。」
他的意思是說，五六歲的曹沖就有成年人的智商!
公元208年，即歷史上的建安13年，13歲的曹衝去世。
曹沖的死，正常嗎?
翻遍史書，都沒有找到曹沖暴病的記錄。
《三國誌》：年十三，建安十三年疾病，太祖親為請命。
《曹沖傳》：年十三，建安十三年疾病，太祖親為請命。及亡，哀甚。
曹沖，不是一個普通的孩子，他的身份特殊，而且他的智商高，深得父親的寵愛。如果曹沖沒有早夭，他能夠平安長大成人，極有可能接替父親曹操的位置。
假如曹沖真的是生病而死，生了什麼病呢?史書一字未記錄!
曹沖死的時候只有13歲了，一個13歲的孩子，絕對不可能得那些難以啟齒，有損帝王顏面的疾病!
那麼，如果曹沖真有生病，無非也就是兒科的常見疾病罷了。為什麼史書這麼吝嗇，不肯多寫一個字呢?
結論：曹沖的死，並非簡單的生病。
父親的愛，毫無遮掩，給曹沖帶來了天大的麻煩。
我們從曹沖的許多故事裡，可以看出曹沖的聰明並不是只會吟詩作詞。他的聰慧包括了日常的應變技巧，甚至軍事能力。
在曹操眾多兒子中，雖然不乏了才情出眾的兒子，但是，有著「神童」之稱的，卻只有曹沖一個!
曹操對曹沖的喜愛，從來都是豪不掩飾!他不止一次在眾人面前誇讚曹沖，表現出對曹沖的無盡寵愛!
曹操的兒子當中，曹昂、曹丕、曹植、曹沖是比較出色。作為父親的曹操，難免會在某些時候，把這四兄弟放在一起作比較。
這一比較，曹沖驚人的思維和方法都比他的三個哥哥要令曹操滿意。所以，在三個哥哥面前，曹操經常會表揚曹沖，而對其他三個兒子的表現很不滿意。
尤其過分的是，曹操在大臣面前，還流露出了想將位子傳給曹沖的想法!
所以，曹沖的聰明在他的兄弟中是絕無僅有的，曹沖所擁有父親的恩寵，在他的兄弟中也是絕無僅有的!
這樣，曹沖無疑中就成了某些人的潛在敵人。也可以說，是父親過度的寵愛要了曹沖的命!
不要說曹丕沒有殺曹沖之心
有人說，曹丕根本就沒有殺曹沖的動機。
理由有主要兩點。
1：曹沖的年齡小，不夠威脅到曹丕繼位。
2：曹丕是曹操的嫡長子，按照帝王繼承的常規，曹操如果要立曹沖的話，有很大的難度。
以上兩點都很正確，但是，卻忽略了人性!
曹丕，其實是個非常聰明的人。曹沖的聰明是鋒芒畢露，曹丕的聰明卻是大智若愚!
一個平民百姓家的孩子，如果父母只對某個孩子特別好，日子久了，其他的孩子會是什麼想法呢?
那一定是恨，恨這個孩子奪走了原本屬於他們的父母之愛。
更何況，曹家不是一個普通的家庭，這是帝王之家。所以，曹丕有理由恨曹沖，更有理由去掉他!
有人也許會說，曹沖不是長子，也不是嫡子，很難對曹丕有威脅呢。
現在來說曹植。
曹植不是長子，卻也捲入了後來的「世子之爭」，甚至後來還出現了「曹植黨」和「曹丕黨」。
這就說明，不是長子的曹植也對長子曹丕產生了威脅!
曹丕會不會殺人呢?
煮豆持作羹，漉菽以為汁。
萁在釜下燃，豆在釜中泣。
本自同根生，相煎何太急?
這首七步詩裡，最後兩句堪稱經典，也是曹植的內心深處對曹丕的不滿。這時候，父親曹操已死，曹丕早已經繼承了王位。對於同母的弟弟，曹丕仍是毫不留情!
曹丕繼承魏王之位後，對曹植始終疑忌。曹植名為藩王，實同囚虜無疑!
曹丕對自己的同胞親弟弟尚且如此，對於異母的弟弟曹沖就更不用說了。
曹丕說：
「若使倉舒在，我亦無天下。」
倉舒就是曹沖，曹丕的意思是說，如果曹沖還活著，他曹丕就得不了天下。
是的，不早一點除掉曹沖，等他的羽翼豐滿了，還來得及嗎?
總結：曹丕繼位之後利用皇權干預，掩飾了曹沖之死真相。
曹沖之死，再一次表明: 「生在帝王家，不爭便是死」這一鐵的定律。