我們知道，宛城之戰對於曹操來說是一次非常重大的損失，他最中意也是最好的繼承人曹昂戰死，也是因此他的夫人，也就是將曹昂撫養長大的丁夫人與曹操斷絕關係，再也不願回來，除了曹昂之外，還有典韋，為了保護曹操，最終，雙拳難敵四手被殺，曹操一夜之間損失了繼承人和一員大將，真的是損失巨大。但是在當時，還有一個經常被忽略的人，那就是曹丕，曹丕當時其實也在而且年紀還很小，為什麼他卻一點事都沒有?下面三國網小編就為大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧!
1、宛城之戰簡介
宛城之戰，又稱「淯水之戰」，是197年漢末三國之前軍閥曹操和張繡之間的一場戰鬥。張繡取勝，曹操敗逃。曹操損失慘重，長子曹昂、侄子曹安民、大將典韋等都被張繡所殺。
曹操聽說典韋戰死後，為之痛哭，招募間諜取回他的屍體，親自臨哭，遣其歸葬襄邑，拜其子典滿為郎中。車駕每次經過，常祠以中牢。曹操追思典韋，拜典滿為司馬，引為近侍。
曹操正妻丁夫人得知曹昂戰死後而痛哭，所以她便大罵曹操：「你害死了我的兒子，從此我沒什麼可留戀的!」丁夫人其後怒而回其故鄉。爾後曹操曾親自回丁夫人之故鄉找丁夫人，撫摸丁夫人的背說，我們一起坐車回家，好不好。可丁夫人默不作聲，曹操走到門前問，跟我回去，行不行?丁夫人依舊默不作聲，二人關係從此斷絕。後來曹操病重，自認為時日無多，歎息說：「我一生做事，沒有什麼懊悔的。假如死後還有靈的話，子脩如果問我他的母親在哪，我將怎麼回答啊!」
宛城之戰規模不算大，未能改變北方之局勢，但對於曹氏家族而言，影響卻是極為深遠。曹昂是曹操的長子，是理所當然的繼承人，假設曹操不帶其來宛城，曹昂得以不死，或許不會有之後奪嫡之爭的嚴重內耗。
2、曹丕為什麼沒事
熟讀漢末三國史，我們不得不承認，宛城之戰對於曹操而言，是非常慘烈的一戰。在這一戰中，他自己被流矢所傷，其坐騎也倒在了亂軍之中，若非有人讓馬，可能一代梟雄會就此殞落;他默認的繼承人，也就是他的長子曹昂，徹底倒在了這個戰場;他的心腹愛將典韋，也為了給他拖延時間，白白丟了性命。拋開對曹操色慾熏心的譴責，我們就會發現這樣一件「離奇」的事情，那就是曹操最終的繼承人曹丕，也參與了此戰，卻毫髮無傷。
《典論·自序》中記載：「上以四方擾亂，教余學射，六歲而知射。又教餘騎馬，八歲而知騎射矣。以時之多難，故每征，余常從。建安初，上南征荊州，至宛，張繡降，旬日而反。亡兄孝廉子修、從兄安民遇害。時餘年十歲，乘馬得脫。」意思是說，天下大亂之時，曹操為了讓曹丕有自保能力，教導他騎射。於是曹丕六歲能開弓，八歲能騎射，得到了隨曹操征戰的機會。宛城之戰的時候，他的哥哥曹昂、堂兄曹安民都死在了亂軍之中，年僅十歲的曹丕，卻順利逃亡，沒有受到什麼傷害。
結合上下文來看，在曹丕的認知中，他覺得年僅十歲的自己，能在宛城之戰中順利脫身，主要是因為自己騎箭比較好，然而事實果然如此嗎?小編認為答案是否定的——首先，曹操本身就是一個高手，他曾獨自一人刺殺宦官張讓，被張讓的手下發現並包圍之後，他也能一路突圍而走，全身而退;曹昂是被曹操當作繼承人培養的，可謂文韜武略，既然曹丕能精通騎射，曹昂自然不會更差;典韋更是著名的大力士，僅是面相就能震懾不少敵人。
也就是說，拋開曹安民不談，其他人都絕對不會比曹丕武藝更差，所以曹丕能夠順利脫身，根本不可能僅是因為騎射技術高超。那麼為什麼其他人要麼受傷，要麼陣亡，只有他能全身而退呢?對於這個問題，小編有以下兩點猜測。
3、曹丕毫髮無傷的原因
一、不起眼，沒人關注
張繡發動宛城之戰，主要目標在於曹操，所以曹操是最容易被集火的人，也是最可能在這一戰中受傷的人。而不管是典韋也好，曹昂也好，如果他們只一心突圍的話，或許可以非常輕鬆的逃脫。但是，他們二人，一個是曹操長子，一個是曹操保鏢，無論如何都不可能拋開曹操不管。於是曹昂在曹操的坐騎受傷後，主動獻馬，於是死在了亂軍之中;典韋則為了給曹操拖延時間，選擇了死戰，哪怕張繡軍退卻，他也會主動與對方衝突，於是身受重創，力戰而亡。
可是曹丕不一樣，他僅是一個十歲的孩子，不承擔什麼責任，只要顧好自己就是了，想要突圍的話，要輕鬆的多。說到這裡，也許有人會說，在戰場上出現一個十歲的小孩，不應該非常起眼才對嗎?張繡趁機將其除掉才更能出氣嗎?但是，史料中提到，漢末三國時期，人均壽命僅三十歲左右，因此軍隊中可能會出現大量的「童子兵」，如果曹丕混在其中，應該是不會引起他人關注的。
二、此戰有陰謀
這一說法，參考馬伯庸的《三國機密》，其中設想到，此戰曹丕的母親卞夫人，為了上位，為了讓自己的兒子，成為曹操的繼承人，於是提前派人與張繡勾結，令張繡在這一戰中，務必要除掉曹昂。但是，如果只對曹昂一人下手，太過突兀，也容易引起懷疑，所以明面上，他們的主要目標還是對準了曹操。因此曹昂戰死，曹操受傷，典韋作為曹操的保鏢，也力戰而亡。可是曹丕是卞夫人的親兒子，卞夫人不可能難為他，所以年幼的曹丕，反而順利逃脫 了。