「青梅煮酒」論英雄，大家都知道曹操把英雄的稱號硬塞給劉備，一句「天下英雄，惟使君與操耳」讓劉備差點掉了腦袋。但事實是不是真的這樣呢?如果在曹操的心中劉備真的是英雄，能得天下的英雄，那劉備還有機會活嗎?看看網友天才中的笨蛋是如何分析的——
劉備是不是英雄，這是一個人們爭論不休的話題。劉備的前期，不像是英雄——《三國誌》寫赤壁戰前的劉備無非是四個字「先主敗績」。這其實就是劉備前半生經歷的高度概括。而且劉備看起來既無明確的志向，又沒有一個具體的戰略計劃，總是隨遇而安，好像在思進取卻沒有進取。我想這一點當時的諸侯都贊同。人們總是認為曹操、袁紹等諸侯都以為劉備是英雄，我卻有自己的看法。首先，袁紹應認為劉備是像崔琰、王粲一類的人物，中看不中用，袁紹是喜歡這類人物來裝點門面的，所以會敬如上賓。如果袁紹把劉備看作英雄，而劉備在袁紹帳下幹活應不賣力，那麼就憑袁紹疾賢妒能的本事，能讓劉備舒服嗎?我認為曹操是不知道劉備是什麼人物故而處處試探：先是授權皇帝給個「皇叔」的稱號(如果沒有曹操的授權皇帝私自拉攏臣子曹操會怎麼想)，然後再「青梅煮酒」，結果讓曹操確信：劉備雖得民心卻胸無大志，不是英雄，於是讓他去打袁術。但曹操手下的謀士參謀們卻不這麼想，他們認為劉備是英雄，之所以沒有成器是因為沒有根據地，但他有民心，所以很容易就能得到根據地。至於劉表和孫權認不認為劉備是英雄?我不知道。
劉備到底是不是英雄?我認為是，不光在得了諸葛亮以後，而是一生都是。劉備處處敗績，性命卻沒有令人擔憂的時候，為什麼?跑地快?不如說跑地早。在董承事發之前，跑了，在曹操攻下徐州之前，跑了，在袁紹敗走之前，跑了……總是在災難降臨之前跑了。這足以說明劉備有足夠的政治遠見，知道接下來將發生什麼事情。他為什麼跑了之後總能找到不錯的安身之處，暫時沒有性命之虞，這是因為劉備有兩張最好的政治牌：承天意——皇室後裔;順民心——「廣施仁德於海內」。這兩張牌使諸侯不敢輕易與其為敵。這兩張牌就是他與別的諸侯最大的不同之處，也是他作為英雄最好的證據。劉備大器得以晚成，除了以上的條件外，還有對人才的渴望與尊重，這便有點像曹操了。