劉邦一統天下曹操卻沒能實現,他的那些性格決定了呢?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

劉邦一統天下曹操卻沒能實現,他的那些性格決定了呢?

曹操是歷史上一個具有爭議性的人物,他是一個梟雄,單論才幹,他絲毫不下於那些開國皇帝,比如劉邦、朱元璋等草根出生的皇帝,而且他比較大度,看看和劉邦,朱元璋打天下的人的結局就能知道,曹操還是不錯的,但是最後卻沒能一統天下,使得自己留有遺憾,這到底是為什麼呢?

其實很多的時候和各方面都是有關係的,三國時期群雄並起,不用說劉備。孫權等人,就是袁紹、袁術等在其他的時候都是能有一席之地的,而劉邦的對手是項羽,朱元璋的對手陳友諒等,這都是歷史上赫赫有名的人物,所以說曹操的對手不一定比他們強,但是也沒有他們弱,綜合看來,其實這幾人的幾率是相同的。

曹操沒有統一天下,小編認為和他當時採取的策略是有關的,首先就是挾天子以令諸侯,這在很多的時候都是不錯的選擇,但是在三國卻是不行。第二就是曹操的選擇了,當時他可以說是天下第一諸侯,他十分的高調,第三就是性格問題了,這是自己的原因,多疑在那種時候是最致命的,所以說告訴我們三個道理。

第一:;亂世之中道義是不存在的。

這句話很好理解,雖然前期曹操利用挾天子這一招取得了很大的成效,但是到了後來基本上沒人理他了,因為這是亂世,很多的諸侯野心都暴露了,你再使用這種手段,是不可取的,看看劉邦對待子嬰,趙匡胤對待蔡榮後人等,心狠手辣有的時候是成大事的必要選擇,但是不是剛開始就需要如此的,等三分天下之後其實就差不多可以了。

第二:老二法則很重要。

我們看看劉邦,朱元璋等,他們最開始的時候都是老二,項羽、朱元璋的實力有多強眾所周知,而爭奪天下,過程不重要,結局重要,成王敗寇很多的時候都是這樣的,歷史都是勝利者書寫的,而曹操一直在三分天下後一直都是老大,沒有了當初滅袁紹時的那種韜光養晦了。所以這告訴我們的一件事就是緩稱王,槍打出頭鳥。

第三:性格多疑是最不可取的。

朱元璋、劉邦等人最重要的手段就是果斷,朱元璋滅陳友諒,在鄱陽湖大戰的時候這一點體現的淋漓極致,而曹操這個多疑的性格,在爭奪天下的時候是最不可取的,劉備當年沒有拿下漢中的時候,司馬懿曾經多次的給他出計謀,但是都沒有採用,這就是多疑。所以說果斷是一個上位者最需要的品質。大家對此怎麼看呢?

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳