今天三國網小編為大家帶來了一篇關於曹操的文章，歡迎閱讀哦~
曹操，亂世之奸雄，治世之能臣。既有「寧教我負天下人，不教天下人負我」的霸氣，又有官渡之戰以少勝多打敗袁紹的智慧。這麼一個胸懷大志又有勇有謀的人，何等的厲害?但這麼優秀的曹操，為何征戰三十餘年仍未能打敗孫劉，統一全國?
對於劉邦而言主要是思想上的領先。項羽是秦末舊貴族的代表人物，他所想的就是成為齊桓公、晉文公那樣的霸主，舊思想根深蒂固的他對於封建君主專制這種新思想是絕對牴觸的。劉邦則不同，他市井小民出身，無論是什麼制度對於他來說都無所謂。白紙上最容易畫畫，所以劉邦能迅速接受這種新的思想。經濟基礎決定上層建築，隨著生產力的發展，國家統治能力的增強，你封邦建國當霸主的經濟基礎已經不存在了，在當時只有封建君主專制是唯一的出路。項羽的失敗，是他自己作，更是因為時代將其拋棄。劉邦的成功，最主要的是因為他適應了時代的變化。
對李淵而言就是六成運氣，四成實力了。隋末天下大亂之初，最強的勢力是瓦崗寨。隋朝十萬驍果反撲，傾盡全力的最後一擊是被瓦崗寨攔下來的，這一仗隋朝再無翻身之日，瓦崗也受到重創。而李淵呢?起兵之初就佔據著山西這一險要之地，佔據關中更是不費吹灰之力，因為當時的關中就沒有隋朝的兵。隨後坐觀天下諸侯廝殺，待他們打的差不多了再出兵挨個消滅。用鷸蚌相爭、漁翁得利這句話形容李淵再合適不過了。
而曹操就難得多了，因為歷史從來沒有如此平衡過。曹操不能統一天下最大的原因就在於：曹操是逆時代潮流而為;殊不知任何人力、努力、實力在歷史的潮流面對，都是不堪一擊的。
當時的社會背景也不允許曹操在短暫的時間裡統一亂世。劉邦和李淵當時都是前朝的壽命已經快要到了盡頭，而劉邦和李淵當時也都是可以說是正統的推翻了舊王朝，為百姓建立了一個新王朝。而曹操當時的漢室，在天下還是有很多民心所向的，所以曹操建立新帝國是民間民心所就不允許了的。從後來他的謀士參謀荀彧的自殺也可以看出大部分的官僚階級、士大夫階級，都是不認可曹操的。這一點我們可以從後來的民心所向著劉皇叔劉備也可以看出，就是天下的百姓階級也是不認可曹操的，他們依然是在認可那個岌岌可危的漢朝的。
李淵是一超多強，多強還在自相殘殺，趙匡胤是一強多弱，劉邦項羽是二虎相爭，誰贏了誰就得天下。只有曹操那一輩是三足鼎立，而且三條腿都很粗，赤壁之戰是曹操統一天下最後的機會，但是他敗了。之後的年月三個國家互相觀望，互相制衡，誰都不敢和誰死可磕，一方強大，另外兩方必定聯合，這就導致了一個很尷尬的局面，要不是劉備曹操孫權的後代一個比一個不爭氣，三足鼎立的局面不知道還要持續多少年呢。