你們知道三國的故事嗎?接下來三國網小編為您解讀。
喜讀三國的朋友都發現一個規律：蜀漢出猛將，比如除了關張趙馬黃這「五虎上將」之外，還有李嚴、魏延、關平等擅長在兩軍陣前廝殺的猛將;而東吳出帥才，比如周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜這「四大都督」，個個都善於領兵，運籌帷幄，但他們上陣單挑能力都比較弱。
而在曹魏陣營中，比較出智勇雙全的將才，除了曹仁、夏侯淵這些本家兄弟外，最具代表性的就是「五子良將」了：於禁、樂進、張遼、徐晃、張郃這五位。
對於「五子良將」的武力值和治軍水平，大家基本上都清楚：張遼多智，「威震逍遙津」;樂進勇悍，「每陣先登」;於禁端嚴，「在亂能整」;張郃「識變數，善處營陣」;徐晃善治軍，「有周亞夫之風」。
臨陣而戰，非一人之力。作為智勇雙全的「五子良將」，他們也缺少不了副將的參贊輔助，那麼，他們都曾經有過哪些副將，武藝和謀略又如何呢?咱們分別道來：
一、於禁的副將：臧霸、龐德
在《三國誌》中，於禁曾經與臧霸一同領軍攻打過梅成，按當時的地位來講，於禁無疑是主將，臧霸副之。而在《三國演義》中，關羽北征，攻取襄陽，兵圍樊城，於禁奉曹操之命率七軍去支援，以龐德為先鋒，也可以說是副將。
臧霸以前在呂布麾下是「八健將」之一，他率領其中三人組成一軍，位與張遼相平。濮陽之戰中，臧霸與曹將樂進陣前交鋒，「兩馬相交，雙槍齊舉。戰到三十餘合，勝負不分」，可見臧霸的武藝與樂進、凌統相當，屬於「弱一流」。若論智謀，應近於張遼，有統兵之才，但歸附曹營後，並沒有什麼出色的表現。
龐德在西涼軍中就「素有勇名」，歸附到曹魏帳下後，在濡須口一戰中斬殺東吳將領陳武，南鄭之戰，力鬥曹軍四將車輪戰，全然不懼;陽平關「奮力殺退」魏延;樊城之戰中與關羽交手，「戰有百餘合，精神倍長」。論武藝，龐德與曹彰、徐晃相當，屬於「強一流」猛將。但龐德的智謀不算太優秀，腦袋瓜子不是很機靈。
二、張遼的副將：張郃、牛蓋、樂進、李典
在《三國誌》中，記載有「遼督張郃、牛蓋等討蘭」，他曾經領導張郃和牛蓋去討伐過陳蘭。說明陳蘭和牛蓋是他的副將。在《三國演義》中，孫權率大軍攻打合肥，駐守合肥是張遼、李典、樂進，而兩軍陣前，張遼居中，「左有李典，右有樂進」，可見主將是張遼，李典和樂進副之。
張郃的武藝大家都很熟悉，與張遼相當，屬於「中一流」;牛蓋這人不太清楚;樂進的武力值與凌統、臧霸相當，弱於張郃、張遼，屬於「弱一流」;李典在新野與趙雲有過交鋒，「十餘合」後，「料敵不過」，拔馬而逃，看這水平肯定低於樂進，屬於「強二流」。
若論智謀，張郃智勇雙全，有大將之才，是最強的;李典沉穩心細，輔助過曹仁、夏侯惇、張遼等，智謀深長;樂進久在軍中，也有獨立領兵的能力，再次之;牛蓋不清楚。
三、徐晃的副將：史渙、朱靈、徐商、呂建、王平
在官渡之戰時，徐晃的「部將」史渙多次隨之出戰，也算是他的副將吧。後來與袁尚的交鋒中，「不三合」，袁尚詐敗，史渙
追擊，被袁尚施放冷箭，射中了左目落馬而死，武力值應屬「中二流」;在渭水征馬超時，朱靈曾隨徐晃渡過渭水去包抄馬超，立下戰功;關羽北征，徐晃率兵支援曹仁，徐商和呂建隨之為副將，徐商與關平交鋒，「只三合，商大敗而走」，呂建再出戰，「五六合亦敗走」，他們的武藝都屬於「二流弱」的水準;在漢中之戰中，王平充當過徐晃的副將，後來反叛了，王平曾與張郃交鋒「數十合」，後因氣力不繼而敗下陣來，王平的武藝相當了得，屬於「強二流」。
論智謀，王平精通地形，有將才;史渙截獲袁紹軍中細作，隨徐晃擊敗韓猛，有一定軍事才能;朱靈曾經被曹操派去監視劉備，但被劉備耍了，腦筋不太靈光;徐商、呂建只是被徐晃支配使用，沒有什麼謀略。
四、張郃的副將：高覽、戴陵
官渡大戰中，張郃和高覽曾經奉袁紹之命率軍攻打曹操的主寨，以當時的情形看，應該以張郃為主將，高覽副之。後來，司馬懿入寇西蜀，戴陵做過張郃的副將，一同去襲擊諸葛亮的祁山大營。高覽屬於「河北四庭柱」之一，能與許褚硬撼，屬於「中一流」的水準。戴陵的武藝較弱，祁山之戰被圍後無法脫身，被張郃救出，後來在八卦陣中被俘，「以墨塗面」，赤足而回，丟人現眼，頂多也就是個三流武將。
論智謀，官渡兵敗，高覽當機立斷，殺死袁紹的使者，力勸張郃降曹，可謂明智;戴陵的腦筋不很夠用。
五、樂進的副將：張遼、李典
如果以《三國誌》的記述，合肥之戰時，樂進軍銜是右將軍，張遼為征東將軍，而且曹操書信中要求讓樂進守城，而張遼和李典出城迎戰。若以此為標準的話，樂進才是主將，張遼、李典副之。那樂進的副將可厲害了：張遼武藝屬於「中一流」，智謀是曹軍諸將之首。李典武藝屬於「強二流」，智謀在曹軍中也是佼佼者。
最後咱們按照武力值把「五子良將」的副將們排一下順序：龐德、張遼、高覽、張郃、臧霸、樂進、王平、李典、史渙、呂建、徐商、戴陵、牛蓋、朱靈
再按照智謀排序：張遼、張郃、王平、李典、臧霸、樂進、高覽、龐德、史渙、呂建、徐商、戴陵、牛蓋、朱靈。