為什麼選馬謖守街亭
無論是從北伐的目的還是從整肅軍紀，馬謖都必須要死，諸葛亮殺馬謖是經過深思熟慮的，殺掉馬謖能夠換取全軍繼續北伐的腳步，這筆買賣還是很划算的。
諸葛亮六出祁山問鼎中原絕對不是要一直打到中原，因為曹魏的勢力太大了，這點諸葛亮很清楚，他知道蜀國和魏國的差距，光復漢室只是諸葛亮的一個響亮的口號罷了，真正要是出去，連長安城的大門都不一定能見到，但是他還是堅持要北伐了。這首先是因為北伐能夠轉移國內矛盾，並且藉機能夠奪了李嚴魏延的權利，所以諸葛亮是無論如何都不會同意魏延的子午谷的計策，北伐之路是諸葛亮的一步好棋。
司馬懿是一個好對付的人麼?肯定不是，它是一塊難啃的骨頭，但是諸葛亮沒有派魏延趙雲或者是姜維而是選了馬謖。
我們都知道馬謖是諸葛亮的心腹之一，不管能力怎麼樣，人家忠心耿耿呀，他拍馬謖去就是為了在軍隊中安插自己的棋子，然後排擠魏延的人。有人說諸葛亮是一個心胸廣闊的人，但是看看他怎麼對待李嚴的。再加上馬謖表現的並不弱，他的計策平定了南中，反間計對付司馬懿，他對馬謖能夠守住接聽還是抱有很大信心的，因此不在乎劉備死前的囑托。
在街亭失守之後，蔣琬用晉文公的話來回答諸葛亮關於馬謖如何處置的問題，其實諸葛亮心裡也明白，魏延等人就等著這個機會呢，如果馬謖不死，難做的就是諸葛亮。
馬謖失守街亭
在關於三國的爭論中，有一個就是諸葛亮到底該不該斬馬謖，馬謖是一個有才能的人，受諸葛亮重用，曾任成都令，和馬良都是在劉備入川的時候加入到大軍的。
街亭失守之後，諸葛亮揮淚斬了馬謖，但是後世有人認為諸葛亮斬馬謖過於嚴苛，這件事期大部分責任是歸咎於馬謖剛愎自用，紙上談兵。但是不能因此抹殺掉馬謖的才能，他在平南獻策的時候展現出了他對戰爭過人的洞察力和算計手段。
馬謖是一個鐵骨錚錚的漢子，他在街亭大戰的前夕，敢於在別人都不願意出來擔當此任的時候主動請纓，街亭一戰誰都知道凶險，沒有關隘可以防守，想要保住街亭本來就是很難的事情。但是當諸葛亮問軍中誰可以出來的時候，馬謖沒有猶豫，他怎麼可能不知道敗了的結果，但是他還是承擔了。
在街亭敗後，馬謖沒有投降，而是積極的組織殘部開始突圍，保存了大部分主力，雖然街亭失守，但是他保存了戰鬥力。
最後，諸葛亮要將馬謖問罪的時候，他沒有依靠自己和諸葛亮的交情很好來為自己求情，也沒有用一些客觀原因來為自己辯護，他一言不發的受刑是何等的悲壯，在國家為難當頭的時候，挺身而出，又在需要人整肅軍紀的時候獻上自己的生命。馬謖失了街亭固然是因為他的狂妄自大，但是何嘗又不是因為其他的一些客觀因素呢?