劉備的故事大家真的瞭解嗎?今天三國網小編給你們帶來全新的解讀~
蜀國在三國演義中是被當做主角的視角，只是可惜實力有限，所以最後還是第一個倒下了。但是這裡我們不妨假想一下，如果是最後劉備統一了三國那會是個什麼場景呢?古代帝王只要是推翻另一個政權自己上位，可能都會把自己身邊曾經立過功的人給除掉，因為這些人對他的威脅會最大，那以仁義著稱的劉備也會這樣麼?
三國這段歷史本就十分精彩，羅貫中一部《三國演義》橫空出世之後更是為這段歷史潤色不少，並且大部分人之所以對三國時代的歷史如此著迷，也正是因為《三國演義》一書，書中主要是以劉蜀勢力的視角來講述這段歷史，蠢哥更喜歡前半段劉蜀勢力崛起的故事，十分引人入勝，而在關、張戰死，再到諸葛亮病逝五丈原就有點讓人無法接受了，也是從那一刻，蠢哥意識到歷史是沒有「主角」的。不過咱們還是能夠假設一番，劉備自詡「正統」，若他真的統一天下，而關、張、孔明三人都還活著的話，他們會被鳥盡弓藏嗎?答案其實很簡單，應該是不會的!
歷史上行鳥盡弓藏之事的君主有不少，除了像趙匡胤這種能夠「杯酒釋兵權」的君王之外，做得最過分的莫過於漢高祖劉邦和明太祖朱元璋了，恰巧這兩人又和劉備差不多，都是底層爬起的人(不要糾結賣鞋、放牛的區別了，總之都是底層)。劉邦和朱元璋對於這些打江山的老弟兄們可是絲毫不留情面的，基本上都以各種理由殺得差不多了。那麼同樣出身底層的劉備是否會和他們一樣呢?朱元璋是後世之人就不談了，而劉邦是他劉備的祖宗，正是效仿的好對象，不是嗎?
很多人說劉備和劉邦比較像，但蠢哥覺得他並不會學高祖的做法。蠢哥也曾多次強調劉備的確很虛偽，甚至可以說是很無恥的，比如他多次拋棄妻子，還說出「兄弟如手足，女人如衣服」這樣的話，但說白了他這是無奈之舉。虛偽只是因為籠絡人心不得已而為之，但真正到了絕望的時候，劉備的行動會出賣他的思維，他也有真情流露的時候。陳壽對劉備的評價就很中肯，他說「劉備堅韌不拔」，這也那麼多人罵他「虛偽」，他依然能夠成為一方霸主的原因。
話說回來劉備與關張是結拜兄弟，有人說關張的性格決定了他們活不長，即便活到劉備統一天下，劉備也不會留他們。蠢哥對此不太認同，為何呢?其實只要用一件事就能夠說明，關羽死後，劉備命都不要了也要伐吳，若他真是個為了皇位虛偽到底的人，隨便擠幾滴眼淚應付下諸位大臣即可，不過很明顯，關羽的死讓他上了頭，這就是真情流露的表現，他固然虛偽，但還算有底線，對於兄弟，他絕不會痛下殺手，不然他怎會連自己的命都不要了呢?
再說說諸葛亮，也不會殺，劉備已經看透了諸葛亮這個人，有人說白帝城托孤的時候那句「可自取」是在試探諸葛亮，其實劉備根本不用試探，他早就吃定了諸葛亮是個忠誠之人，說那句話只不過是一種「道德綁架」，讓諸葛亮覺得「有這樣的主公，我一定要竭盡全力效忠少主」，因為劉備看人一向很準，他說馬謖不行，果真馬謖就是個草包。所以他絕對不會對一個自己摸透了的人下手，後世民族英雄岳飛評諸葛亮《出師表》都說：「讀了不哭的都不是忠臣。」這其實也是對諸葛亮這個人的肯定，他絕對不會有反心，劉備豈會看不出?自然也沒有殺他的理由。
所以關羽、張飛、諸葛亮若是能見證劉備的統一，應該是不會被鳥盡弓藏的，不知各位如何看待此事?