鄧艾已經立下滅蜀大功，為何他還含冤而死?這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來瞭解，給大家一個參考。
景元四年(263年)，鍾會率主力部隊和姜維對峙於劍閣，而鄧艾卻另闢蹊徑，偷渡陰平，穿越七百里原始森林，來到蜀漢腹地，降江油，破綿竹，一直到達了成都城下。後主劉禪看到大勢已去，於是開城投降，鄧艾接受了劉禪的降書順表，他已經立下滅蜀的不世之功，未來前途不可限量，封妻蔭子，然而他卻含冤而死。這是為什麼呢?
原來鄧艾在滅蜀後，幹了這三件蠢事，導致他最後含冤而死，依據相關史料，分析如下。
第一件蠢事：驕傲自滿，不懂自保
從公元219年，曹操失去漢中算起，到公元263年，已經過了44年，經過了曹丕、曹叡、曹芳、曹髦、曹奐五個皇帝。這44年中，曹魏一直把奪回漢中，踏平蜀漢作為頭等大事，雙方連年打戰，互有勝負。現在，連曹操、曹丕、曹叡、司馬懿都沒實現的願望，卻被鄧艾實現了。滅蜀，鄧艾搶得了頭功，建立了不世之功，足以載入史冊，名垂千古了。
古代很多像鄧艾一樣建立不世之功的主帥，頭腦是非常清晰的，他們想的不是怎麼邀功，而是怎麼自保，避免被皇帝猜忌，怎麼能夠保證自己的安全。如王翦身為四朝元老，公元前224年，他帶領60萬大軍伐楚，不斷向秦始皇請求封賞，還希望秦始皇把公主嫁給他。
王翦這樣做，是為了自保，為了打消秦始皇的顧慮，自己只是為了榮華富貴，沒有別的想法。他在滅燕後，急流勇退，告老還鄉，無論秦始皇怎麼勸，他都沒有再次出山。顯然鄧艾沒有王翦這樣的覺悟，他在滅蜀後，沒有思考自己的退路，還在沾沾自喜，最後自食惡果。
第二件蠢事：貪天之功，遭人嫉妒
「獨樂了不如眾樂樂」，曹魏滅蜀，鄧艾頭功，可是其他將領也有很大的功勞啊。如伐蜀主帥鍾會，他和姜維蜀軍主力對峙於劍閣，牽制住了蜀漢的主力部隊，這才給鄧艾創造了偷渡陰平的機會。如果蜀漢主力沒有被鍾會牢牢牽制住，姜維隨時都可以分出精銳部隊，回援成都，圍殲鄧艾疲憊之軍於蜀漢腹地。因此，蜀漢不是鄧艾一個人滅的，而是和鍾會及所有伐蜀兵將齊心協力滅的。
此時，鄧艾不該貪天之功，而應該積極邀請鍾會進入成都，兩人共同治理成都，交接蜀漢的投降事宜。可惜的是，鄧艾被勝利沖昏了頭腦，自以為在鍾會前面滅了蜀漢，自己的功勞遠遠大於鍾會的，有點瞧不上鍾會。
第三件蠢事：僭越分官，遭到猜忌
以上兩件蠢事，曹魏實際掌舵人司馬昭都能忍受，而第三件蠢事，觸犯了司馬昭的底線，被其拋棄。司馬懿、司馬師、司馬昭父子三人從發動高平陵之變後，架空了曹魏皇帝，先後成為曹魏權臣。可是曹魏還有很多忠於皇室的大臣，時常叛亂，如淮南三叛。因此，司馬昭最害怕的就是武將擁兵自重，打著郭太后的旨意，討伐自己。
鄧艾在接受後主劉禪投降後，擅自「依鄧禹故事」，以天子的名義，任命蜀漢官員。如他封劉禪為驃騎將軍、蜀漢太子為奉車都尉、諸王為駙馬都尉。鄧艾不但分封原蜀漢官員，還「以師纂領益州刺史，隴西太守牽弘等領蜀中諸郡。」鄧艾曾對原蜀漢官員道：
「諸君賴遭某，故得有今日耳。若遇吳漢之徒，已殄滅矣。」
殊不知，鄧艾的言行為自己埋下了禍根。鄧艾只是司馬昭派出伐蜀的將領，此時已經滅蜀，他的任務已經完成。下一步，鄧艾需要請示上司司馬昭，而不是擅自處置蜀漢官員。這被政敵鍾會抓住把柄，向司馬昭進讒言，將其拿下，裝入囚車，送入洛陽處置。鄧艾此時才醒悟，仰天長歎：「我是大大的忠臣啊，居然淪落到了這種地步，想當年白起的境遇，被我遇見了。」《魏氏春秋》中記載如下：
艾仰天歎曰：「艾忠臣也，一至此乎!白起之酷，復見於今日矣。」
總結：鄧艾在滅蜀後，有點飄了，在巨大的勝利面前，沒有把持住自己。他犯下了以上三個錯誤，尤其是最後一個，僭越分封原蜀漢官員，觸犯了司馬昭的大忌，變成囚徒，在鍾會作亂被殺後，也沒有倖免，被田續所殺。這個教訓值得我們引以為戒。
公元267年，議郎段灼上書，為鄧艾打抱不平。又過了幾年，公元273年，晉武帝司馬炎下詔書說：「艾有功勳，受罪不逃刑，而子孫為民隸，朕常愍之。其以嫡孫朗為郎中。」(《三國誌》)這算是為鄧艾平了反。