司馬懿，首先他是個奸臣。
前不久熱播的《軍事聯盟》和《虎嘯龍吟》在一定程度上對司馬懿進行了美化。"人失去了自己"，這是《大軍師司馬懿》反覆渲染的東西。上半部，荀彧對曹操說："今日的明公，還是當初的明公嗎?"下半部，司馬孚問司馬懿，是否還記得自己的初心。而始終如一的諸葛亮，則是全劇的道德典範。作者用意，可見一斑。
《大軍師司馬懿》劇照
如何認定一個歷史人物是不是奸臣，我以為，權大而盜即為奸。也就是說在權力膨脹的前提下，一個人想著盜竊更大的權力，這裡的盜竊也就是篡權。
陳嬌評價司馬懿：朝廷之望;社稷，未知也。也就是說作為朝廷的棟樑和主心骨司馬懿是毋庸置疑的，司馬懿可得人望，但未必有心於社稷。司馬懿的圓滑從青年時期就表露了，在朝堂和鄉里，他的確很有口碑，但那是因為他積極維護士族網絡、發掘人才，通過"為我所用"，縱深自己的權力譜系。可即便如此，也很少人用"清直""仁義"來恭維司馬懿，因為司馬懿和這兩個詞實在不沾邊。
更多時候，他被視為一位隱忍的官僚，他隱忍，不為淡泊名利，為的是等待時機。高堂隆曾提醒曹叡提防司馬懿，他是當時有名的諫臣，看法就很有參考價值。他說："(陛下)宜防鷹揚之臣於蕭牆之內。可選諸王，使君國典兵，往往釭跱，鎮撫皇畿，翼亮帝室。"而司馬懿，恰恰有"鷹視狼顧之相"。
司馬懿一直都是"利益第一，價值第二"的人。他像一隻變色龍，隨時根據形勢轉變策略。曹操時期，他收斂鋒芒;曹丕時期，他鞠躬盡瘁，曹叡時期，他克制隱忍;而到了高平陵之變，他孤注一擲。由始至終，司馬懿都以自家利益最大化為目標。
公元251年八月，這一年司馬懿73歲，一代梟雄司馬懿總算要走向了生命的結尾。據史書記載，司馬懿在臨死之前將兩個兒子司馬師和司馬昭叫到床前對他們提到"吾事魏歷年，官授太傅，人臣之位極矣;人皆疑吾有異志，吾嘗懷驚駭。吾死以後，汝二人善理國政，輔帝平神州，慎之!慎之!"
人之將死，其言也善。也許司馬懿到死時才真正顯示出自己一絲的忠心吧。