蜀漢五大叛徒分別是誰，接下來三國網小編帶你詳細瞭解歷史真相，一起看看吧!
提起蜀漢叛徒，人們肯定會想到坑死馬騰馬休馬鐵，接著跟韓遂反目成仇，最後帶著張魯的兵投降劉備的馬超馬孟起，但事實上馬超還真不是蜀漢叛徒，因為他不但沒有背叛劉備的蜀漢，還向劉備出賣了朋友彭羕——一起在背後發牢騷，馬超因舉報有功而安然無恙，把馬超當朋友而說心裡話的彭羕，下獄被殺。
蜀漢真正的叛徒至少有五個，但是其中既不包括馬超馬孟起，也不包括黃權黃公衡——馬超幫了劉備大忙，劉備覺得是自己對不起黃權而不是黃權對不起他。
《三國誌·卷四十三》記載：劉備兵敗夷陵，狂奔七百里回到白帝城，黃權卻被東吳軍隊隔絕道路撤不回來，只好帶領部隊投降了曹魏。
不管是投降東吳還是投降曹魏，坐在後方的執法部門才不管那些，馬上請示要將黃權留在成都的家屬都抓起來，這時候劉備說了一句很有名的話："孤負黃權，權不負孤也。」
在劉備的關照下，黃權的家屬依然享受著原先的待遇，而黃權也從來不曾帶兵跟蜀漢作戰，所以他只是降將而不是叛將，並沒有做對不起劉備的事情。
跟黃權不同，蜀漢的五大叛將，都做了對不起劉備的事情，劉備對他們恨之入骨卻又無可奈何：這五大叛徒一人被殺，三人下落不明，還有一人苟且偷生，卻沒有一個人被抓回或送回成都受罰。
按照《三國演義》的說法，糜芳、傅士仁、范強(演義中為范疆)、張達先後主動回到或被孫權綁起來送到劉備面前，結果全都被千刀萬剮破腹剜心，但事實上糜芳直到劉備駕崩之後，還活蹦亂跳地帶兵替孫權打仗呢。
且放下糜芳的結局不提，咱們還是來看看那三個下落不明的叛將：傅士仁、范強、張達，這仨小子在背叛前後都不見正史記載，好像他們的出現，就是為了坑關羽殺張飛。
傅士仁投降東吳後就消失了，而跟他一起投降的零陵太守郝普、荊州治中潘濬卻都在東吳當了大官：「郝普字子太，義陽人，為吳將呂蒙所譎，開城詣蒙;潘濬字承明，武陵人也，典留州事，亦與關羽不穆，孫權襲羽，遂入吳。普至廷尉，濬至太常，封侯。《三國誌·卷四十五》」
主動投降的郝普潘濬官至九卿，偏偏那個「流涕而降」後又勸降糜芳的傅士仁，啥好處也沒撈到，估計是這個人還有點羞恥之心，投降東吳之後憋屈死了。
傅士仁是廣陽人、郝普是義陽人、潘濬是武陵人，說起來郝普還是魏延的親同鄉，幸虧魏延從來不曾與東吳作戰，如果魏延隨同劉備伐吳而被擒投降，結果如何可就難說了。
與傅士仁同樣失蹤的，還有范強張達，這兩個人在三國正史中有名無字，原籍哪裡也沒有人知道，他們刺殺張飛投降東吳後就人間蒸發了，以至於有人懷疑這兩個人可能根本就不是刺殺張飛的元兇，甚至很有可能就是倆背鍋俠——真正下手的是張飛的副手、吳懿的弟弟吳班。
傅士仁和范強張達不知所蹤，但是那個糜芳卻在三國正史中再次出現了，而且不止出現了一次：在《三國誌·卷四十七·吳主傳》中，他還在將軍賀齊的帶領下替孫權打仗，時間是吳大帝孫權黃武二年，具體說就是公元223年六月(農曆)，而劉備是在蜀漢章武三年(也是公元223年)四月就駕崩於白帝城永安宮了。
雖然沒有像演義小說中那樣主動回到劉備跟前送死，但是糜芳在東吳的日子也不好過：叛徒一向是被人瞧不起的，尤其是在清流眼中，叛徒是不可饒恕的，能日行三百里、善使長矛的虞翻(在小說中是文職人員，還被諸葛亮羞辱過)，經常有事沒事就找茬羞辱糜芳一番，糜芳被羞辱之後，也只能見人就繞著走，多數時間都把自己關在家裡不出來——這苟且偷生的日子，實在是不太好過。
《三國誌·卷五十七· 虞陸張駱陸吾朱傳》中，虞翻兩罵於禁，把於禁罵得直哭。除了痛罵並要鞭打(被孫權制止)於禁，虞翻還喜歡收拾糜芳。
行船的時候遇到糜芳的手下稱糜芳為將軍，虞翻痛斥：「失忠與信，何以事君?傾人二城，而稱將軍，可乎?」糜芳無言以對，只能「闔戶不應而遽避之」。
糜芳躲著虞翻，虞翻卻不肯放過糜芳，又主動駕車到糜芳軍營門口溜躂，被糜芳手下攔住後又高聲怒罵：「當閉反開(指在南郡獻城投降)，當開反閉，豈得事宜邪?」糜芳被罵得恨不得找個地縫鑽進去，當然是連還嘴的底氣都沒有。
雖然總是被人欺負上門，但糜芳仗著一張厚臉皮，一直在東吳苟且偷生，漸漸的也就被大家遺忘了，連他什麼時候嚥氣，正史中也沒有記載。
蜀漢五大叛徒中傅士仁、范強、張達神秘消失，糜芳苟且偷生成了笑柄，跟這四個傢伙相比，蜀漢顧命大臣李嚴的老朋友孟達，下場可就很不妙了——有人說他是被諸葛亮和司馬懿聯手做掉的。
孟達如何反覆無常，三國正史和演義小說的記載基本一致——孟達是一個不折不扣的叛將，他投降曹魏後，還夥同曹魏征南將軍夏侯尚、右將軍徐晃去攻擊不肯投降的劉封。但是對孟達之死，正史和小說卻有截然不同的說法，《三國演義》說孟達過於自信，以為曹魏不會那麼快派人來打，結果被司馬懿一戰斬殺後，諸葛亮還十分惋惜： 「今孟達欲舉大 事，若遇司馬懿，事必敗矣。達非司馬懿對手，必被所擒。孟達若死，中原不易得也。(《三國演義》第九十四回『諸葛亮乘雪破羌兵 司馬懿剋日擒孟達』)」
但是在《卷一·帝紀第一·宣帝》中，司馬懿在給孟達的信中直接指出，是諸葛亮故意洩露了孟達要叛魏歸蜀的消息：「將軍昔棄劉備，託身國家(指魏國)，國家委將軍以疆場之任，任將軍以圖蜀之事，可謂心貫白日。蜀人愚智，莫不切齒於將軍。諸葛亮欲相破，唯苦無路耳。模之所言，非小事也，亮豈輕之而令宣露，此殆易知耳。」
按照司馬懿本紀的記載，諸葛亮洩露消息，可能是為了促成孟達早日反正：「達與魏興太守申儀有隙，亮欲促其事，乃遣郭模詐降，過儀，因漏洩其謀。」
但是不管怎麼說，因為諸葛亮的故意洩露消息，孟達最後兵敗被斬，在《三國誌》中連傳記都沒有——他既不算魏將，也不算蜀將，陳壽也不知道把他劃歸哪一方，只好把他的相關信息記錄在劉封之後，孟達也就成了非禽非獸的蝙蝠…