曹操為何對“奸雄”的稱號滿意?曹操是否是奸雄

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

曹操為何對“奸雄”的稱號滿意?曹操是否是奸雄

曹操的家庭可以說是既高貴有低賤,高貴是因為他的祖父是中常侍大長秋,是皇帝皇后身邊的近侍臣,其父據說也用錢捐來個太尉之職,可以說家中很有財勢;低賤是因為曹操終究是宦官家庭出身,這還是挺讓人瞧不起的。曹操的出身要和袁紹馬騰那種四世三公,世代簪纓的名門望族相比,簡直是一個天上一個地下。可曹操早年即有遠大志向。做洛陽北部尉時,不畏權貴,棒殺提刀夜行的蹇碩之叔,在任濟南相時,他並不像其他官員那樣阿附權貴,反而罷免了不少阿附權貴的貪官污吏。尤為值得一提的是,草草雖出身於宦官家庭,卻與宦官的對立面——外戚何進共同謀劃如何剷除中涓之禍,而且語出驚人,並且意識到由於何進的無謀必定招來天下的大亂。實踐也證明曹操的預料是正確的。

曹操年少時,曾拜訪當時的名士許劭,問他對自己有和評價,劭不答,操問之再三,答曰:「子治世之能臣,亂世之奸雄。」曹操對這個評價很滿意,看的出曹操第一重視的是個人的能力和才華,至於道德方面,即使稍有偏頗也並不在意。他用人也是如此。郭嘉是曹操手下一個重要謀士參謀,他手下另一個謀士參謀陳群曾檢舉郭嘉行為不檢點。曹操並為因此冷落郭嘉,而依然重用他,因為他看中了郭嘉的謀略。郭嘉也真的為他出謀劃策,至死效忠於他。同時,陳群由於直言敢諫,也受到曹操的賞識。曹操下達「求賢令」時,對待人才並不注重出生門第,而且即使是像陳平那種曾經「盜嫂受金」的人,只要你有能耐,他也願意吸納。我想曹操是看出「舉孝廉」這種當時人事制度的不可信,表面上是說由地方推薦忠孝廉潔的人來當官,其實有很多人都是靠賄賂地方官而得到這個名分的。曹操的這種招攬人才的方法,打破了當時的一貫做法。更有一件事,使曹操背上了千古罵名。

曹操刺殺董卓未遂,逃歸鄉里,路遇陳宮,與之共投宿與呂伯奢莊上,出於誤會,殺掉呂伯奢一家,末了還說了一句:「寧教我負天下人,休教天下人負我。」這樣一句自私殘忍的話。這件事在《三國誌》原文中沒有記載,而在裴松之的註釋中,有三種說法。一是曹操投至呂伯奢莊上,呂伯奢不在家,他的兒子來搶曹操的東西,出於無奈,手刃數人,逃歸。第二,三種說法和《三國演義》中的情節差不多。《三國演義》之所以選出這一種對曹操最不利的說法,目的很簡單——為了更豐滿完善曹操的「奸雄」形象。曹操的行為,想法每每違背常人的道德標準,所以他的計策即使是神機妙算也要被稱作陰謀詭計。

有人說曹操疾賢妒能,因此殺掉楊修,也害了彌衡,我不這麼想。曹操手下能人眾多,能招攬人才正是他成事的必要條件之一,倘若他真的嫉妒,那他不得嫉妒死?先說楊修,在破解曹娥碑之謎的時候,曹操對他並不反感,還聽從他的勸說第二次接見張松。可楊修恃才放曠,口無遮攔,更嚴重的是他參與到曹氏的立嗣問題之中,而且他破解「雞肋」之意,這確實有亂軍心的作用,曹操怎能容他?彌衡就更不用說了,他那種自大的態度,狂傲的言語,是什麼人都容忍不了的但是曹操為了個人的名譽和地位,而害死荀彧,荀攸,以及害死華佗,確實都是很大的錯誤。

曹操的成功不僅因為他的傑出才能和善於招攬人才,還在於他有著豁達的胸襟和廣闊的胸懷。在赤壁的慘敗之後,曹操並未一籌莫展,而是笑著說了一句「今北方仍由我所據」,並且三次大笑展現出他對待挫折的樂觀態度。曹操同時也是個很有文學情趣的人,喜歡作文賦詩,即使大戰在即也情趣不改,他的許多詩作都是樂府中的名篇。「我們講到曹操很容易就聯想起《三國演義》,而更想起戲台上那一位白臉的奸臣。但這不是觀察曹操的方法,其實,曹操是一個很有本事的人,至少是一個英雄。」

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳