曹操奸雄之名是怎麼來的?曹操對「奸雄」一詞是什麼態度?下面三國網小編就為大家帶來詳細介紹，接著往下看吧~
三國時期，是中國歷史上名聲極大的一個階段。在這個前半段屬於東漢、後半段通常被歸入魏晉時期的歲月，誕生了眾多人傑豪強，成為中國歷史上繼春秋戰國之後，又一次波瀾壯闊的爭霸時代。
曹操、劉備、諸葛亮和周瑜等人在這段歷史上先後登場，展現出璀璨耀眼的光芒。而在三國群英之中，人們對曹操的評述分化最為嚴重。在經歷了多年來《三國演義》等文學作品的刻畫之下，曹操亂世奸雄的形象躍然紙上。而在京劇的舞台上，白臉的曹操更代表著奸佞梟雄的形象。然而近些年來，隨著考古挖掘工作的進展和人們對史料的研讀，一種不一樣的論調愈發高漲。有人認為曹操稱王而不稱帝，匡扶漢室有功，是一位名副其實的忠臣和英雄，並不能算作奸雄。
關於曹操是奸雄還是英雄辯論，長期難以停歇。於是另有一種論述，集合兩者的特點，將曹操冠之以「梟雄」稱號。梟雄即表明了曹操有野心的一面，又褪去了傳統史觀對其「奸佞」的定調。那麼最早是什麼時候，人們給曹操戴了一頂「奸雄」的帽子呢?這其實還需要從曹操初入仕途之時開始聊起。
曹操的父親曹嵩，是東漢末年執掌朝政的大宦官，中常侍曹滕的養子。由於這層淵源，曹操本身雖非宦官之身，卻遭受世家子弟的鄙夷。不僅如此，曹操年輕的時候，生活作風放蕩無度，喜歡飛鷹走狗、行俠仗義。但除卻比舉孝廉之外，其種種表現並不被世人所看好。然而，當時的名士橋玄和何顒卻對曹操另眼相看，視之為曠世大才。
橋玄，漢靈帝時曾出任太尉，後因病致仕不成，雖罷太尉官職卻被拜太中大夫。至於何顒，作為南陽頂級名士，話語份量頗重。南陽是東漢光武帝劉秀的發祥之地，南陽名士在漢朝影響甚廣。然而即便如此，橋玄還是建議曹操去見一個人，以圖進一步太高名望，為日後做準備。
橋玄推薦曹操拜訪的人，叫做許劭(字子將)。東漢末年他和堂兄許靖(後來投奔劉備的那位)曾共同對當時的豪傑做出深刻的評判，每個月都要更換品評的題目，在汝南一帶日益形成品評人物的風氣，時人謂之「月旦評」。
許氏兄弟的評語，威力極強。可以驟然太高一人的聲望，也可以瞬間澆滅一人的聲譽。所以當曹操按照橋玄支點，前往汝南拜訪許劭之後，採取了非正常的手段，得到了一句評語。之所以說是非正常手段，主要是因為曹操並非通過月旦評，讓許劭主動點評自己的，而是直接遞帖拜入府邸，開門見山的索要評語的。
與橋玄、何顒不同，許劭似乎壓根看不上放蕩且不務正業的曹操，對曹操的求情置之不理，根本不予以回復。情急之下，曹操繼續使出非正常手段逼迫許劭。「操乃劫之」，曹操就劫持了許劭，最終迫使其給出了一個評語。
許劭說的是「治世之能臣，亂世之奸雄」，在漢末天下動盪的年代裡，亂世必定會到來，許劭等於是在說曹操就是一個亂世奸雄，前面的治世能臣更像是為了自保才說出的無奈之語。不過曹操對這句評語卻十分滿意，能臣也好、奸雄也罷，只要能得到許劭的評語並且揚名立萬，足矣!
就這樣，這頂「奸雄」的帽子被曹操戴了將近兩千年。因為在攻伐徐州之時的不義之舉，以及劉備為塑造自身法統正當性而對曹操「漢賊」的宣傳，奸雄曹操的形象就這樣愈發深刻的留存在諸多歷史文學作品中去了。