關於勸說一事。歷史上勸劉備不要伐吳的，有趙雲秦宓兩位。秦宓不談，只看趙云：「國賊是曹操，非孫權也，且先滅魏，則吳自服。操身雖斃，子丕篡盜，當因眾心，早圖關中，居河、渭上流以討凶逆，關東義士必裹糧策馬以迎王師。不應置魏，先與吳戰;兵勢一交，不得卒解。」嗯，這裡有兩句說的很對，「兵勢一交，不得卒解」。果然，後來劉備與陸遜膠著不堪。「操身雖斃，子丕篡盜，當因眾心，早圖關中，居河、渭上流以討凶逆，關東義士必裹糧策馬以迎王師」這句話呢，也算很對。估計劉備當時伐魏會有這效果。但是……
當時為什麼劉備不聽趙雲勸諫執意伐吳孫權雖奪荊州呢?，尚不忘「全據長江，形勢益張」，委周泰為漢中太守，目的不言而喻。更兼關羽覆沒，陸遜進克宜都，三峽之險半失，兩川門戶已開。劉備若此時北上伐魏，防備東吳，北伐兵力不足;全力北伐，又怕東吳故技重施。所以，不奪回三峽之險，劉備無法全心北伐。這便是趙雲知其一而不知其二。劉備不聽趙雲勸諫，是趙雲的水平還沒上升到劉備的高度，對於全局對於戰略對於軍事對於攻守，作為與曹操媲美的劉備自然比趙雲高明太多。不過趙雲忠貞直諫倒也是美談，也虧得是劉備。換成袁紹敢斬了趙雲(玩笑)。
荊州情節，荊州，不僅是因為那三郡之地，不僅是因為那三萬精卒。還有濃厚的荊州鄉土情結。荊州派系是劉備集團最核心的組成部分。然而荊州喪失，關羽敗亡。在蜀地的荊州派系自然不甘心。劉備不伐吳，荊州派系自然不舒服。所以，為了消弭內部問題，劉備也要先伐吳。
不要和我說，劉備伐吳失敗就是錯的，那麼赤壁漢中之敗，難道曹操都不應該打麼?
劉備本意取回三峽之險，奈何後來所過連勝，再加怒火焚燒，以至於孤軍深入，從而驕兵必敗，這個不用再解釋了。(主要還是陸遜大占天時地利，拖垮了劉備)
小編總結：個人覺得劉備伐吳：第一、劉備還是考慮的更加全面，更加深刻。第二、趙雲勸諫一事，不能用來衡量劉備的對錯，言辭高度廣度都不夠。第三、劉備伐吳是不得已，這一決定在當時是唯一的選擇。