三國，特別是三國中的有名故事，幾乎家喻戶曉。連七歲孩童都能說出一二，如桃園三結義，亦或者是諸葛亮赤壁之戰。那時的振奮人心，那時的情緒激昂，久久不能平復的熱血情懷。
亂世出豪傑，歷史上從來不匱乏英雄的存在，但在三國鼎立時，卻是盛產英雄的時代。不光文臣，更多武將，基本上是到達了歷史的鼎盛時期，無以比擬的輝煌。
最著名的咱們今天暫且不論，我們今天來談談馬背上的英雄，政治上的蠢材，三國曹爽。
這個名字，想必大家陌生的很，我也一樣，三國中關於他的資料真心不多，在查閱了許多資料後，直到現在我才有一絲絲的勇氣，終於提筆，生怕帶入個人情感，將人物形象歪曲理解，下面且聽我說說這個人。
他出生的背景是三國的魏國，他的父親同曹丕是同輩的人物，他便是同曹丕之子曹睿同輩份的人物。他性格如莽夫，容易激動，喜惡性於色，不善於隱藏自己的情緒，有時又太過嬌縱，放浪，希望人人聽從於他，喜歡被表揚被奉承，討厭批評。他文功很差，詩詞歌賦完全絕緣，但武功卻不弱，也許是出生在武將世家，若純論武力指數，在魏國中也能排上名號的，但行軍打仗，靠得不光是孔武有力，更多的是兵法是佈陣，是謀略，這點是曹爽最為欠缺的。
同樣的也是政治上的不敏銳，甚至是愚蠢，導致了他最終被司馬懿誅殺，可歎其父曹真的英明最終卻毀於曹爽之手，並兼帶著將魏國也拉入過去時。
曹爽伐蜀
歷史上魏國與蜀國的戰役有很多次，著名的有諸葛亮當說客，聯合蜀國和吳國，共同抵禦著魏國的進攻，那便是史冊上名流千古、被後人所津津樂道的草船借箭。最不有名的估計要數三國曹爽伐蜀了吧。
為何，曹爽伐蜀如此默默無名呢?沒有排入歷史文獻中也就罷了，甚至很多人都壓根沒聽過曹爽伐蜀國，統一問道，曹爽，何人也?他什麼時候攻打國蜀國?為何要攻打蜀國?最後是贏了還是輸了?
先來說說，曹爽伐蜀的歷史背景，這場戰爭發生在公元244年，這個年份如果你有熟讀或者看過三國演義，就很能明白為什麼曹爽伐蜀這麼默默無名，因為當時諸葛亮已死去十年有餘，更不談蜀國主公早已換成扶不起的阿斗了，五虎將也早已風輕雲淡，灰飛煙滅了。缺少了靈魂人物的蜀國，只是一味的守著自己的老地，再也沒有力量去肆意拓展自己的疆土了，這種條件下，曹爽攻蜀當然搬不上大檯面了。
那麼他攻蜀是為了什麼?為了開拓魏國的疆土嗎，這只是其一，其二是什麼，是他為了鞏固自己的權勢，他想通過攻敗蜀國來獲得軍功和赫赫的名聲，以用來跟司馬懿爭權，這個目的更勝於開疆拓土的目的。
可惜，這場本應該是穩贏不輸的仗生生給曹爽打敗了，為何呢，內外的不統一，司馬懿的強烈反對，從中破壞，曹爽的有勇無謀，這些都注定了這是一場敗局。
曹爽怎麼死的
亂世英雄，結局不外乎兩種，成王敗寇，勝者，站在權利的頂點俯瞰眾生，敗者，幸運者能逃過一劫，或被流放，或被幽禁終身，如眾阿哥爭寵;不幸者只能感歎十八年後再是一條好漢，勿忘雪恥。
將大環境移到亂世三國，一樣適用。曹丕與曹植，曹爽與司馬懿均是鮮活的例子，前者是相煎何太急，後者則是輕信誤了卿卿的小命。
曹丕和曹植的故事，這裡不再贅述，正史野史，電影電視均描繪的太多，其中因果相信大家都是一清二楚的。下面主要說一下曹爽與司馬懿這對死敵。
曹爽雖冠以曹姓，然他跟曹操、曹丕、曹植是沒有任何血緣關係的，只是那時其祖父為成就魏國大業誓死追隨曹操，卻也真的是死了，從其父曹真後曹操親賜曹姓，而其父曹真之才幹令曹操佩服和倚重，才有了後世曹爽的顯赫身世。
司馬懿單看姓氏司馬，便是於曹家無任何關係的，只是他是曹操乃至曹睿曹家三代的重要謀臣，為魏國的開疆拓土做出了重要貢獻，具有不可替代之影響力，後世來看確實一代偉大的政治家。
在曹睿在世之時，曹爽與司馬懿雖話不投機，但仍是盡心輔助曹睿，明面上並未存在深仇大恨，暗地裡的小打小鬧卻小打小鬧不斷，互為爭寵。
於是，才有了曹睿身死托孤，兩位輔臣相鬥相爭，因曹爽的智謀不及司馬懿，最後誤了曹爽一族性命，斷送了魏國的大好前程。