相信大家都看過《三國演義》，那麼三國演義中最聰明的人是誰呢?大家肯定都會不約而同的回答說諸葛亮。的確，諸葛亮是中國古代最受讚譽，也最具傳奇色彩的政治家、軍事家。從三國時期至今，雖歷經1700多年，其故事仍被世人稱頌，幾乎是中國人理想中的「修身、齊家、治國、平天下」的完美偶像。
備在三顧茅廬的時候做出的一番話，給了諸葛亮一個非常高的評價，就是「孤之有孔明，猶魚之有水也」。這對於諸葛亮是一個非常肯定的評價，這可能也是後來為什麼大家都覺得這才是真正的榜樣的原因所在。
其實，歷史上的諸葛亮並不像《三國演義》中描寫的那樣料事如神、完美無缺。
諸葛亮是琅邪國陽都縣(今屬山東沂南)人，從17歲起開始隱居隆中(今湖北襄樊)，過著一種半耕半讀的生活。他一方面博覽群書、勤於思考，一方面拜師訪友、廣泛地與社會接觸。經過十年的艱苦磨礪，逐漸成為一名志向遠大、學識淵博、關注社會、見解獨到的青年才俊。
《三國誌》記載，諸葛亮在隆中時經常把自己比作古代著名宰相管仲和著著名將領領樂毅，對此，鄰居們都一笑了之。但是，他的朋友徐庶和崔州平等人相信，諸葛亮確實是一位天才。有這種眼光的還有兩位長者——龐德公和司馬徽。這兩位都是諸葛亮的老師，也是當時名震荊州的學術領袖。他們的學生有很多，其中才智超群者不乏其人，但兩位大師最欣賞的還是諸葛亮，稱他為「臥龍」。
一個可以鞠躬盡瘁死而後已的大忠臣，並且他簡直可以算得上是神仙一般的人物了，沒有他不知道的更沒有他辦不到的，大家無論是提到借東風還是草船借箭還是說空城計，都是靠著諸葛亮的指引才可以的。
當然了，只要是人，就不可能完美無缺，即便他是聖人，也有自己的缺點。諸葛亮也不例外。在軍事和用人上，他也曾有過失誤，最嚴重的莫過於誠信缺失的問題。
很多時候，諸葛亮保持了足夠的神秘感，也正是因為如此，很多時候他沒有辦法將自己的想法做到盡善盡美，以至於在劉備興師伐吳的時候，諸葛亮就沒有很好的做好自己的工作，以至於失去了這樣一個非常好的滅吳的機會。
再比如說諸葛亮讓關羽獨守荊州的時候，就沒有綜合的來考慮關羽的個性，使得最後不得不逼迫到走麥城的地步。這些事情都告訴我們諸葛亮並不是大家所單純想像出來的那麼完美，一定程度上來講，這也是一個有瑕疵的人。
對於這樣的一個人物來進行評價，我們都應該盡可能的做到客觀並且保證真實，這樣的做法將有助於我們更好的去思考，所以也希望很多的時候在對《三國演義》進行討論的時候，不要再單純的下結論，就比如說，諸葛亮完全是好的，而曹操完全是壞的。
世界上所有的事情都是對立的，所以金無足赤，人無完人，沒有絕對的好人，也沒有絕對的壞人。所以諸葛亮儘管在三國時期展現了自己很優秀的一面，可是他也有一些避免不了的瑕疵存在，但是他的足智多謀的確是一代奇才。