智謀諸葛亮若不死蜀國真的會最終取得勝利嗎?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

智謀諸葛亮若不死蜀國真的會最終取得勝利嗎?

三國是我最喜歡的一段歷史。曹操、諸葛亮、劉備、關羽、周瑜等人的形象深入人心,君主謀臣武將都在舞台上叱吒風雲,留下了輝煌的歷史。  

我最關心的是蜀漢。關羽水淹七軍威震華夏,諸葛亮北伐祁山震盪宇內,劉備與曹操煮酒論英雄,都被很多人傳為佳話。

夷陵之戰,四萬精兵損失嚴重,劉備命喪白帝城。南中叛亂,東吳和蜀漢之間的矛盾還在鬧。當時的蜀漢,內憂外患,危機四伏。

但是,不幸中的萬幸是蜀漢有一位傑出人物,可以說在三國甚至全史都是知名度最高,家喻戶曉,婦孺皆知的,他就是神算子諸葛亮。

諸葛亮第一件事就是和東吳修好,兩家又和睦起來,共同抗拒曹魏。

諸葛亮勵精圖治,休養生息,發展蜀國經濟,為北伐做準備。

諸葛亮第一次北伐,雖然說是街亭之敗,諸葛亮有責任,他也很自責,自貶三等。但是我們要客觀來看,馬謖違背諸葛亮的命令,這個不怪諸葛亮。諸葛亮做全局規劃調兵遣將,手下人連命令都不聽,怎麼能全怪諸葛亮呢?馬謖責任顯然更大一些。還好,第一次北伐損失不算太大。 

諸葛亮第二次北伐,也就是陳倉之戰,有人認為,陳倉之戰諸葛亮二十日攻克不下,糧盡退軍,認為這一次北伐諸葛亮很是失敗,甚至以此斷定諸葛亮沒有軍事才能,我認為不對。陳倉之戰,諸葛亮的目的,是要聲東擊西,聲援東吳。這裡說一下三國時期一個比較特別的情況,就是一個準備充分的重鎮,短時間內很難攻克。比如鄴城曹操用了數年,江陵周瑜用了一年,孫權攻打合肥、陸抗攻打永安,則是以絕對兵力優勢但是最終無果。二十天攻下一個事先有防禦的重鎮,難比登天。況且諸葛亮目的不在於克城,糧食之類的準備不充分,最終無果也是可以理解的。  

當然,這一次北伐也不是完全沒有收穫,斬殺掉敵將王雙,也是一個不小的收穫了。

諸葛亮第三次北伐,可以說是諸葛亮非常成功的一次北伐,也是極大地開疆拓土的一次北伐。

司馬懿跟諸葛亮之間對決,是為大家最津津樂道的。小說中有諸葛妝神、火燒上方谷這些讓人津津樂道的好戲,一些野史中也有空城計,後來也被三國演義收納了。不過諸葛妝神、火燒上方谷不是歷史,空城計可能性也頗低。

諸葛亮第四次北伐,個人則認為是甲首三千。

諸葛亮第五次北伐,也就是武侯升天的北伐。有人說,諸葛亮不死,總有一天會取得最終勝利的。

個人認為,武侯不能完成蜀漢大業,主要原因還是陳壽說的一句話:「蓋天命有歸,不可以智力爭也。」

天命,真是天命。說真的我不能說把武侯的失敗歸咎於人命天定,但是天下大勢,是很難違背的。

三國人口,蜀漢94萬東吳240萬,加起來都沒有曹魏440萬人多。 

曹魏坐擁中原,囊括九州,可謂是三分天下有其二。蜀漢一州左右,東吳兩州半,加起來還不夠曹魏的一半。

論人才,曹魏前有荀彧、荀攸、鍾繇,中期有司馬懿、郭淮,後來又有鄧艾、鍾會、陳泰。  

蜀漢武將還罷了,至於謀士參謀,除去諸葛亮本人,誰還特別優秀?

曹魏的謀士參謀一大堆,荀彧、荀攸、程昱等人,在歷史上都非常有名。

曹魏佔據了主要的產馬地區,騎兵量更是遠勝於蜀漢。

三國從220年曹丕稱帝開始,就已經宣告了結尾。

諸葛亮是人,不是神,沒法逆天。何況諸葛亮比起孫權曹操,還是英年早逝的。

上天沒有給他足夠的條件和足夠的時間,天下大勢,魏晉一統,已是必定。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳