三國時代是群雄並出的時代，出來許多著名的歷史人物，比如劉備，比如曹操，比如孫權，諸葛亮，關羽等等，因為《三國演義》，這些人物大家已經耳熟能詳了，這裡著重說一下曹操，這個個褒貶不一的人物，在京劇臉譜中，把曹操給設定為白臉，所以，人們都說他是盛世奸雄，也有人說是亂世梟雄，反正梟雄和奸雄只差一個字，雖然曹操生性多疑，為人奸詐，但他總的來說是英雄人物是不用懷疑的。也可以說，曹操的雄才大略無人能及，但從籠絡人才這一塊，孫權和劉備望塵莫及，雖然劉備三顧茅廬得了諸葛亮，但比起來曹操麾下人才濟濟的賢臣良將來說，還相差很遠。
這一點是讓我們深思的，當時的情形是「良禽擇木而棲」，如果按這個理論，那曹操無疑就是一個良木，有人搖頭，說他不是良木，可為什麼這麼多人都要效忠，或者跟誰曹操呢?這是值得寫下來的問題。三國中，各位國主各有特色，劉備是以顯得著稱，而且是漢室的後人，孫權以謙卑著稱，他始終放低身價，可到了曹操這裡就不一樣了，他是以「狹天子令諸侯」的姿態示人，可天下名士都奔曹操而來，說來奇怪不奇怪。
應該說，曹操的起家是十分艱難的，經歷過逃亡，失敗，再逃亡，幾次差點喪命，終於有了機會，在鎮壓黃巾軍時候，大顯身手，然後又討伐董卓，從而開始了爭霸的行列。曹操的多疑是出了名的，最能說明他多疑的是他殺呂伯的事兒，另外他對手下也是很凶狠的，可儘管如此，還是有很多武將謀臣願意忠心跟著曹操走，比如張遼等降將，願意為曹操效忠，浴血疆場，東蕩西殺，比如大將龐德，被關羽俘獲死不投降，被關羽斬殺，比如典韋，比如廖化等等，他們都曹操的死忠粉絲，絕無二心的那種，可曹操是這樣的人，大將又為什麼會如此忠心呢?想起來也是有這麼幾個原因。
其一，曹操不的跟誰都多疑的，他是有真憑實據才殺人的，比如，對才華橫溢的楊修，他是欣賞有加的，儘管他識破了自己的伎倆，曹操還是能夠忍下來，可他發現楊修參與自己家裡的立嫡之爭時候，不能忍了，因為這是什麼概念，他最清楚不過了，這是要自己的子女內鬥啊，心腸何等不好，於是，找了個機會把楊修給殺掉，這個原因就無可厚非了，參與嫡系的鬥爭歷來是皇家，或者說的王家最忌諱的事情，這樣說來，楊修是咎由自取了。還有一個，曹操殺掉孔融，這個原因也很廣大，就是孔融阻礙了自己的命令的實施，也就是說，破壞了自己的命令的執行，這對主人來說不能忍，還有殺掉許攸是因為他貶低自己，這個屬於欺主的行為，不能忍，如此種種，曹操也不是濫殺無辜的人，幾乎都是有憑有據的處決，很讓人服氣。而大家有沒有發現，曹操所殺的大多數是文人，武將很少殺之，這也就是說，文臣的思想比較活躍，容易出亂，而武將則不一樣。
這裡楊修要多說一些了，曹操最忌諱別人忘記揣測自己的心思，當他發現楊修的一些行為是在揣測自己的時候，曹操暴怒， 當時正準備立誰為儲君而吵得不可開交，已經形成了以曹丕和曹植兄弟倆為核心的兩派之爭。
按照曹操強勢的性格，本來他是不會容忍兩派之爭的出現的，但是曹操本人也在糾結自己的兩個兒子都非常優秀，各有所長，他究竟該讓誰做自己的繼承人呢? 得說楊修和曹植很好，他自然是要扶持曹植的，於是，不管在公共場合和私下裡，說曹植的好，這也無可厚非，可楊修過分的是串聯，曹操最不想讓別人摻和家裡的事兒，深思熟慮後，做出了讓曹丕接班的決定，曹操自然擔心楊修說三道四，於是乎就那樣把他給收拾了。
其二，做為一個接觸的軍事家，多疑是必須的，如果不疑，那才是腦袋有問題，所謂，兵者，詭道也，說是就是有疑慮才能把策略考慮清楚，大家都知道，戰場上的事情是瞬息萬變的，稍有不慎則會成為完敗的那一個，所以，疑有不疑無，想想看要想爭奪天下，不疑慮怎麼行呢!
第三條就是曹操用人很有智慧的，他籠絡人心的水平幾乎無人能比，比如北爭烏桓，西征張繡，都是以籠絡人心為上策的，所以，收了很多降將，比如張遼等等，開始時候曹操比較薄弱的，在曹操這裡的文臣武將，都想給自己找退路，就跟袁紹書信，官渡之戰勝利後，曹操得了這些書信，這些人嚇壞了，可曹操一封信都沒看，當眾燒了這些書信，大家把心放到了肚子裡。這中高級方法，是別人真的不具備的。
還有一點，就是任人唯賢，有能力的，不管是降將，還是投奔過來的，都給建功立業的機會，像張遼張郃典韋龐德等都被曹操重用，這一點讓過來投奔曹操的人都覺得自己有機會，也是，如果有能力，在曹操這裡是絕對不會被埋沒的。這也成為大家投奔曹操這裡來的主要理由。
總之，曹操雖然奸詐，雖然陰險，但他所具備的，別人真的不具備，這就是他聚攏人才的法寶。