郭嘉為什麼叫鬼才
郭嘉是曹操早期的智囊團的核心人物，這個人有超凡的戰略眼光，並且觀察能力也是特別的強。因為郭嘉對於作戰目標的選擇和作戰計劃經常會提出特別重要的建議，所以對於曹操來說郭嘉就是智慧之士。在曹操擊垮呂布和袁紹等幾個實力比較強大的對手之中，郭嘉起到了很重要的作用。
郭嘉劇照
郭嘉一直被世人稱為鬼才，因為他的計謀非常的出其不意和大膽，為曹操的作戰計劃起到了畫龍點睛的作用。此外，郭嘉這一生在曹操的麾下出謀劃策，讓曹操從沒有打過失敗的仗。但是，在郭嘉死了之後，曹操從來沒有再取得過很重大的勝利，可以說郭嘉是幫助魏國奠定好了基礎。
不過天妒英才，郭嘉還是因為身體不好等原因在北征的路上就去世了。在這一年，曹操失去了郭嘉這個謀士參謀，但是此時劉備卻得到了孔明，從此歷史產生了巨大的變化。雖然在三國演義裡面，郭嘉出場的頻率並不是很高，導致我們都忽略了這一號的人物。其實在歷史上面郭嘉和諸葛亮都是同等地位的人物。他們都屬於少年的英才，雖然年紀比較小，但是思想都是非常的成熟。他們都為自己的主公鞠躬盡瘁，做出了很大的貢獻。
在歷史的記載之上，郭嘉雖然是曹操的人，但是一直沒有被羅貫中所扭曲，由此可見羅貫中這人也是非常賞識郭嘉的。因為郭嘉為曹操出了不少的策略，幫助他打贏不少戰役，所以後人都稱他為鬼才。
郭嘉與荀彧誰更優秀
在三國中，有郭嘉和荀彧這兩個人物，兩人都是當時的大官，很多人會疑問究竟在當時的環境中，兩人誰比較厲害一些，對於朝政的貢獻大一些呢?
郭嘉劇照
多數人在看到這個問題之後，都會偏向於郭嘉，認為郭嘉的能力要比荀彧強大一些。其實，雖然郭嘉有著不凡的成績，但是，他也只是做好了自己分內的軍師工作而已，如果說到當時對於朝政的貢獻，荀彧的貢獻要遠遠大於郭嘉的。
瞭解三國這個故事的書迷會發現，其實郭嘉不過是荀彧向曹操推薦的一個軍師而已，當時曹操失去了幫助自己策劃軍事之人。而荀彧正好向曹操推薦了郭嘉，而在戰爭的謀略上來講，郭嘉是說不上話的。而真正輔助曹操的人才正是荀彧，雖然荀彧不經常出現在一線中，但是，戰役中的很多策略都是荀彧幫助曹操策劃的。
荀彧不僅僅在戰役中幫助曹操出謀劃策，還幫助曹操推薦了很多的人才，其中曹營中的很多人才都是荀彧幫助曹操引薦的。而郭嘉雖然算得上足智多謀的人才，但是並非當時天下的第一謀士參謀，僅僅是幫助曹操出謀劃策，而不是最終決定策略的人物，郭嘉沒有決定策略上的資格。
郭嘉和荀彧之間的區別，其實就是謀士參謀和策士之間的差別，雖然兩人都是幫助曹操之人，而荀彧可以幫助曹操最終決定使用策略，而郭嘉只是將自己的想法說出來。如果這樣看上去的話，郭嘉與荀彧誰更優秀，一眼就可以看穿。
曹操郭嘉
曹操和郭嘉是主公和謀士參謀的關係，但是這是在明面上的，而實際上他們的關係是非常親密的，可以說是非常要好的朋友。兩個人之間是相互欣賞的，郭嘉欣賞曹操的主公氣勢，而曹操欣賞郭嘉的才華。
曹操劇照
曹操對於郭嘉的喜愛超乎尋常，有一件事情是就能夠說明這件事情。郭嘉的行為不檢點，主要是喝酒等事情，所以他被曹操的一個屬下陳群彈劾，陳群在朝堂之上多次指責郭嘉，說道郭嘉的錯誤，但是郭嘉坦然自若。
而曹操面對這樣的局面，先是表揚了陳群，說陳群說的都對，郭嘉是存在這些錯誤。但是曹操就是不處罰郭嘉，甚至對他的倚重還更加提升，私下裡和郭嘉說這些都不算什麼。
曹操是什麼樣的人大家非常清楚，如果不是郭嘉真有才能，相比曹操是不會如此放縱他的。由此可見曹操是非常欣賞郭嘉的，其次是國家絕對是有很大才能的。從後來郭嘉為曹操出的諸多計策中也能看出郭嘉確實是一個非常了不起的人物。
在北方地區原來最為強大的是袁紹，曹操只能算一個小人物，但是曹操利用了很多郭嘉的計謀，於是曹操打敗了袁紹，不但打敗了袁紹，還將整個北方地區都統一起來，在這個過程中郭嘉居功至偉，可見郭嘉的能力是非常強的。
同時郭嘉是一個身體非常瘦弱的人，但是他能為了曹操而長期在軍中奔波，可見郭嘉對曹操也是非常用心的。