揭秘三國歷史中誰才是曹營第一謀士參謀?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

揭秘三國歷史中誰才是曹營第一謀士參謀?

郭嘉在剛投靠曹操時,曹操曾高興地感慨:「使孤成大業者,必此人也。」而離開了郭嘉,曹操的霸業就開始停滯不前,甚至地盤縮水。由此,後人認為,郭嘉是曹操最為依賴的謀士參謀,甚至是曹操的第一謀士參謀。郭嘉真的那麼厲害?曹操對他真的很依賴嗎?

199年,經過不斷的征戰,袁紹和曹操都擴充了地盤。兩者地盤相接,自然避免不了交鋒。然而,當時的曹操,雖說擁有了兗州等地,但不論軍事實力還是經濟條件,都完全處於下風,這讓曹操特別煩惱。也就是在此時,郭嘉適時拋出了「十勝十敗」論,詳細分析了曹操與袁紹的優劣,比如禮節的優劣、身份的差別、治軍的差別、性格的不同、處事的不同、奢儉的不同等,從而指出,曹操在這些方面是勝過袁紹的,因此可以有充分的信心與之對抗。這一理論極大地鼓舞了曹操的鬥志。

這一點是郭嘉的睿智所在。然而,仔細閱讀史書就會發現,在他之前,曹操的另一謀士參謀荀彧也提出過類似的理論,即「四勝論」。荀彧從曹袁二人的性情、用人差別、遇事反應、雙方軍紀等角度入手,對比二人的優劣,同樣提出了曹操戰勝袁紹的可能。郭嘉與荀彧的主要觀點可以說不謀而合。在這裡,曹操固然認可了郭嘉的建議,但誰又能說,這其中沒有荀彧「四勝論」的因素呢?

200年,曹操與袁紹屯兵對抗於官渡,在這節骨眼上,曹操卻得到了一個壞消息,即江東的孫策將乘機出兵偷襲許都。聽到這消息時,曹營裡不少人慌了,紛紛建議曹操趕緊退兵回防。在此緊急關頭,郭嘉卻提出一個令人匪夷所思的見解:曹操根本沒必要撤兵去回防許都,原因就是孫策來不了。郭嘉說,孫策為人狂妄輕率,而且還疏於防備,像他這樣的人雖然擁有百萬之眾,事實上卻和孤家寡人一樣,此人不久必定死於刺客之手。讓人大跌眼鏡的是,孫策果然被仇家的刺客用毒箭射中身亡。

郭嘉是憑借什麼預料到孫策下場的,史書沒有記載,我們不好妄測,不過曹操聽了郭嘉的話後,沒有回防許都卻是不爭的事實。所以,後來在曹操一鼓作氣取得官渡的大勝後,人們對郭嘉再次大加讚歎,尤其對他的「神機妙算」驚歎不已。然而,說到底,這依然不是郭嘉一個人的功勞。在是否回防的問題上,曹操其實是提前寫信問過鎮守後方的荀彧的。荀彧堅決反對曹操退兵,理由很簡單:兩軍對壘,曹操本來就處於弱勢,一旦主動退兵,士氣就會立馬低落,這樣一來,只要袁紹乘機追擊,曹操必敗無疑。

顯然,荀彧的這番分析,比郭嘉那番尚不知能否實現的預言,聽起來更具有說服力。所以,曹操不回防許都,以至於後來取得官渡之戰的大勝,恐怕荀彧的功勞更大。至於郭嘉的預言,所起的作用,充其量也只是安定人心。而等到孫策真的被刺客幹掉時,眾人才回過神來,對郭嘉嘖嘖稱奇。

郭嘉另一次讓人感慨其神奇表現,是在曹操征討烏桓的前夕。袁紹病死後,他的兒子袁熙、袁尚被曹操打得丟下河北基業,遠走投靠烏桓。之後,兄弟倆在烏桓單于的支持協助下,當起了游擊隊,時不時過來偷襲曹操的邊境部隊。曹操煩不勝煩,就想出兵將他們一網打盡,然而他又擔心路途遙遠,荊州的劉表會乘機給他的背後來上一槍。郭嘉看出了曹操的猶豫,很有把握地對他說:「劉表絕不會這麼做,因為他的性格太優柔寡斷了。」後來的事實也證明,郭嘉的預料的確很準,劉表在曹操遠征烏桓期間果然十分安靜,讓曹操打了個放心仗。

那麼,這件事到底是不是郭嘉的奇謀呢?其實,這與其說是曹操相信郭嘉的判斷,倒不如說是曹操麾下還有荀彧、荀攸等人代他把守大本營,讓他很放心。

通過以上諸多事實,可以看出:郭嘉固然有自己的想法,建議也很不錯,但並不能說他的計謀就很出色,因為曹操屢屢成功的背後,無疑還有其他謀士參謀的影子。換言之,這些表現並不是郭嘉一個人的精彩表演。

那麼,郭嘉有沒有單獨的精彩演出呢?當然有,除了之前所說的奇跡般地預知孫策遇刺之外,至少還有一件事可以證明,那就是袁紹死後,建議曹操緩打袁紹三子。

202年,在官渡之戰中慘敗的袁紹,不久即鬱鬱而終。得知袁紹已死,曹營人人振奮,紛紛建議曹操乘勝追擊,把袁氏集團一舉幹掉,但郭嘉卻一反眾意,建議曹操暫時退兵。因為郭嘉知道,袁紹在生前就對權位由誰接手這個問題猶豫不決,雖說理應由長子袁譚接手,但他更喜歡三子袁尚。如果現在曹操不去干擾他們,袁氏三兄弟一定會為爭奪權位而大打出手;但如果曹操繼續征討,反倒會逼使三兄弟放下彼此矛盾,一致抗曹。

曹操聽後覺得非常有道理,於是依計行事,假裝將目標瞄向荊州的劉表。果然,袁氏三兄弟馬上互咬起來。最後,袁譚被兩個弟弟排擠得鬱悶至極,無奈向曹操投降(後來因為又圖謀反叛,被曹操砍死在南皮),而袁熙、袁尚則在烏桓被曹操一網打盡。

郭嘉的這次謀劃,確實見解不俗,非常成功。不過,需要注意的是,當時曹操身邊並沒有其他出色的隨軍參謀。如果荀彧、荀攸、程昱等人在曹操身邊,依他們的智慧,恐怕也會提出同樣的見解吧。

郭嘉在曹操心目中的地位,還可以從他的官職上看出來。在曹操軍中,郭嘉只是個隨軍參謀,除了出征時需要參加工作之外,其他時間並沒有什麼事。而曹操身邊的其他謀士參謀,比如荀彧,官至尚書令;還有程昱,官渡戰役發生前夕,就被任命為振威將軍,負責鎮守當時戰略地位很為重要的鄄城……相比於他們,郭嘉的職位要低得多,工作也簡單得多。

因此,總體而言,郭嘉雖然也是一名不錯的謀士參謀,但並不是十分出色,更達不到讓曹操依賴的地步。

回到文章開頭曹操對郭嘉的評價,曹操確實說過「使孤成大業者,必此人也」,可是別忘了,曹操同樣也激動地讚揚過荀彧,說「吾之子房也」;還有荀攸,說「非常人也,吾得與之計事,天下當何憂哉!」還有程昱,說 「卿當終為吾腹心」……可見,不管是文官還是武將,只要是人才,只要忠心於己,曹操都不吝褒獎之詞。這是一個領導者籠絡人心的手段,跟是否依賴郭嘉沒多大關係。而且,在官渡之戰後的表功大會上,曹操曾說:「忠正密謀,撫寧內外,文若(荀彧)是也。公達(荀攸)其次也。」假如郭嘉真的很重要,在那次重要的表彰大會上,曹操是不可能忘記他的。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳