在三國中後期，曹操、劉備等梟雄，還有各國的猛將、著名將領基本上死的差不多了，而最聰明，最睿智，神乎其神的諸葛亮還活著。可以說是最有可能完成全國統一的人。但是，後來的結果大家也知道，6次北伐都失敗了，那麼這裡面深層次的原因到底是什麼?有何內幕?
「天下不再是那個天下」
我們知道秦國、漢高祖劉邦統一天下都是是漢中、關中起家，而諸葛亮的蜀漢也佔據漢中，為什麼前者能夠成功，諸葛亮卻失敗了?這裡面關鍵在於天下的分配，秦國也好，漢高祖劉邦也罷，他們佔據漢中、關中的時候，都是佔據了力量中心，而且擁有廣大的糧倉，在實力上能夠形成優勢，優勢慢慢變成壓倒性的勝利，而諸葛亮時代的天下，在實力上已經形成了均勢，誰也不比誰強多少，縱使諸葛亮有雄才偉略，也不可能脫離物質基礎而實現統一。
「諸葛亮只是個投資者」
統一天下的梟雄，都具備一個特點，就是超級賭徒，敢於冒險，敢於豪賭。無論劉邦也好，還是後世的朱元璋，這才是作為統帥，作為一統天下之人必須具備的。而之所以諸葛亮未能憑借自己的才華實現統一，還有一個重要原因，那就是諸葛亮只是一個投資者，而不是一個賭徒，不敢冒險。就像公司的股東一樣，從這一點出發，就很能理解諸葛亮的行為。諸葛亮每次北伐都是穩紮穩打，從不冒險，而且拒絕了魏延的奇襲之計，畏首畏尾，而這種人是不可能取得天下的。
「性格直接決定了命運」
三國演義中把諸葛亮刻畫成鞠躬盡瘁，不辭勞苦，挑燈夜戰的賢相，雖說這是好的一面。但是從側面也反映了很嚴重的問題，那就是諸葛亮貪戀權位，什麼事都自己一手抓，生怕大權旁落，這對國家來說，一方面，培養不了後繼的人才;而另一方面，也使得諸葛亮身體透支，英年早逝，所以到後來，蜀國無可用之人。諸葛亮還有一個致命的性格弱點是任人唯親，搞小團體，與自己親近的，或者自己的門生都大力重用，如馬謖;但是對自己不喜歡的，如李嚴、魏延。必除之而後快，這樣一種性格怎麼可能統一天下。
所以後世總是評價，如果當時諸葛亮採用魏延奇襲之計，那麼是否能完成統一，那麼從現在來看，如果把諸葛亮換成另外一個統帥，一個像劉備、曹操這樣的賭徒，那麼肯定能夠實現天下一統的目標。但是，歷史是不能假設的，可以說，蜀漢興盛於諸葛亮也是毀在諸葛亮手中。