其實正史中記載司馬炎的父親司馬昭是因中風猝死，不過在野史中卻有說司馬炎毒死了自己的父親司馬昭。為什麼會有這樣的說法呢?這種說法其實起源於《三國演義》，羅貫中故意把這件事寫的撲朔迷離，讓人浮想聯翩。
(皇帝曹奐欲封昭晉王)昭心中暗喜;回到宮中，正欲飲食，忽中風不語。次日，病危，太尉王祥、司徒何曾、司馬荀顗及諸大臣入宮問安，昭不能言，以手指太子司馬炎而死。時八月辛卯日也。——引自《三國演義》
你看，他又說了中風，又指著司馬炎，又不明說是毒死，又不說到底怎麼死的，但是《三國演義》其實是一本藝術類作品，並不是史記，所以會有藝術的手法，從《三國演義》來推敲是不符合邏輯的。
而且司馬昭有兩個兒子，大兒子司馬炎，二兒子是司馬攸，哥哥司馬師無子，老二早就過繼給了司馬師。這樣算起來，司馬炎自然被立為了世子，換言之，是沒人和司馬炎爭皇位。而且當時司馬昭又不是皇帝，皇帝是曹奐呢。當時司馬昭只是被封晉王，司馬炎沒理由為了一個王的位置毒殺父親，司馬炎稱帝是魏國皇帝曹奐禪讓的，禪讓是猝不及防的，司馬家族撿了了個大便宜，而司馬炎也是撿了父親的便宜而已。
而且我們家炎兒這麼可愛，怎麼可能那麼腹黑呢