吳大帝孫權，無疑是位博弈的高手，「有地數千里，立國數十年，以力戰為強，以獨任為能」，讓自詡英雄的曹、劉二人徒歎奈何!然其晚年，於律政上又昏招頻出，把才俊之士殺的殺、徙的徙，逮之塵埃落定，悔之晚矣。「及其老也，賢臣死亡略盡」。
在三國魏蜀吳三家領導人當中，曹操沒當過一天皇帝，劉備只可憐巴巴地過了兩年皇帝癮，倒是孫權在南京，當了二十三年皇帝。
孫權在三國領袖人物中，死在曹操、劉備、諸葛亮以後，享年七十一歲。較之曹操六十六歲卒，劉備六十三歲卒，諸葛亮五十四歲卒，是活得最長的一個。
但無論怎樣長壽，總有大駕歸天，也就是「死」的一天。孫權到了面對死亡，必須考慮後事的時候，他可以信託的周瑜，魯肅、黃蓋、張昭等人，已先他而逝。這就是老年皇帝的苦惱了。正如文壇上前輩作家，最後剩下他老哥一個，在那裡「荷戟獨彷徨」，也是難免淒涼傷感的。
因此他不像劉備，有一個完全可以信賴，可以托孤的諸葛亮，放心而去見他的關羽、張飛賢弟。也不像曹操，兒子曹丕早已經羽翼豐滿，留下的顧命大臣，如曹洪、陳群、賈詡、司馬懿，也足可以閉上眼睛。孫權在死了太子登，廢了太子和以後，眼看要接位的太子亮才九歲，實在太幼小了些，只好把國家大事，托付給他並不太想托付的諸葛恪了。
諸葛恪是諸葛瑾的兒子，諸葛亮的侄子，吳國的大將軍陸遜，當著諸葛恪的面就批評過這位晚輩：「在我前者吾必奉之同升，在我下者則扶接之;今觀君氣凌其上，意蔑乎下，非安德之基也。」這樣的評價，作為主子的孫權，不可能不知道。但到了晚年，人就特別愛偏聽偏信，孫權早被親信們包圍得水洩不通，在他們讒言蠱惑下用了這個剛愎自用的諸葛恪。孫權把兒子托付給他，肯定是半信半疑而死的。結果，他剛剛一嚥氣，吳國就開始動亂了。
由此，我們可以看出孫權一生，在早年之時英明，而到了晚年卻變得十分糊塗。他早年之所以有英明的表現，我們不能不歸功於張昭、顧雍二人。這正如劉備在早年漂泊南北，一事無成;晚年卻大敗曹操於赤壁，獲得大半個荊州;又進取益州(四川與漢中)，稱王稱帝，地位蒸蒸日上。劉備晚年之所以能夠蒸蒸日上，我們也不能不歸功於諸葛亮一人。打天下的人，最不能缺少的是什麼?不是自己個人的大才幹，而是得力的、能盡忠言的好幫手。倘若劉邦沒有蕭何、張良、韓信，倘若李世民沒有魏徵、房玄齡、杜如晦，那麼中國歷史上就不會有我們引以為榮的漢、唐兩朝。
當然，劉備除了諸葛亮以外，還有關羽、張飛、趙雲、龐統、法正，幫了他不少的忙。孫權除了張昭與顧雍以外，也倚仗了周瑜、魯肅、諸葛瑾。
沒有周瑜、魯肅，便不會有建安十三年(公元208年)的赤壁之戰，沒有諸葛瑾，也不會有猇亭之役以後的吳、蜀言歸於好。