嗨又和大家見面了，今天三國網小編帶來了一篇關於曹爽有天子有軍隊，打司馬懿有必勝把握，為何卻拱手投降的文章，希望你們喜歡。
司馬懿趁曹爽兄弟陪皇帝曹芳出外祭拜曹叡陵墓的機會，發動高平陵政變。控制了京城。然後派人前去要求曹爽投降，把皇帝曹芳送回來。
當時大司農桓范從京城逃脫出去，前往曹爽處，為曹爽出謀劃策。桓范認為，不應該投降，而是應該奮起反抗，而且奮起反抗也是能夠成功的。
桓范當時講了四點成功的理由：一是手中有天子，挾天子以令諸侯。所有的命令都可以說是天子的命令，天下人誰敢不聽。二是雖然城中軍隊已經被司馬懿控制，但是中領軍別營還在城南，洛陽典農也在城外。中領軍別營是曹爽的直屬部隊，典農是屯田的軍隊，這兩部分軍隊都可以由曹爽控制。三是許昌有充足的武器庫，兩天就可以到許昌，用這武器庫的武器，足以裝備軍隊。四是桓范作為大司農，手中有大司農印，可以調集天下的糧草。有這四個條件，和立足未穩的司馬懿打一仗，完全可以打敗司馬懿，重新奪取權力。
可是曹爽從半夜想到天亮，得出的結論是：拱手投降!氣得桓范哭罵道，曹真英雄一生，怎麼生了你們這麼一窩豬，連累得我家也將遭受滅族!
桓范確實應該生氣。本來，他和曹爽的關係也不是很密切，也沒想過一定要幫助曹爽。當司馬懿發動政變後，派人去讓他歸順。當時他就準備歸順的，誰知道他兒子卻說，天子在曹爽手裡，咱們還是去投奔曹爽吧。桓范這才決定去投奔曹爽的。
由此可見，桓范之所以決定去投奔曹爽，是因為他認為曹爽有必勝的把握。目的也並非是幫曹爽，而是為自己的將來考慮。誰知道曹爽卻決定拱手投降，自己一家老小也就這麼白白地死掉了，你說他心中的懊悔與憤怒有多大!
那麼，明明曹爽有必勝把握的，為什麼偏偏會選擇投降而送死呢?
對於這個問題，我是這樣看的。
一、曹爽顧念家眷。
這個道理，是太尉蔣濟講的。當時桓范前往投奔曹爽的時候，司馬懿歎息說，糟了，曹爽的智囊去了。蔣濟說：「范則智矣;然駑馬戀棧豆，爽必不能用也。」意思是，桓范確實有智慧，但是，曹爽顧念自己的家眷，肯定不會用桓范的計策。
蔣濟說得確實很有道理，曹爽三兄弟雖然隨曹芳去祭陵了，但是，他們的家眷都在城中。如果曹爽反抗，司馬懿必定把他們的家眷殺得乾乾淨淨。所以，為了保住家眷的命，曹爽不想對抗。
二、曹爽錯判司馬懿。
曹爽在決定投降前，說：「亦不失作富家翁。」也就是說，他認為自己投降後，無非就是把權力還給司馬懿，司馬懿不會下手殺自己。自己最多就是沒權了，但是好吃好喝，還是可以的。
曹爽之所以做出這樣的判斷，理由有這麼幾點：其一，曹爽之前只是奪了司馬懿的權，沒有殺過司馬懿的人。他和司馬懿不存在「血債」，司馬懿最多也就是把權重新奪回去，不會對他「血還」。其二，司馬懿之前從未殘殺過人，而且一直表現出很低調很逆來順受的樣子，因此，他不可能動刀殺人。其三，自己畢竟是皇家貴胄，司馬懿不敢輕易對皇族開刀。
三、曹爽沒有取勝信心。
雖然桓范給曹爽講了四點理由，但是曹爽依然對戰勝司馬懿沒有信心。
曹爽之所以沒信心，也有三點理由：一是司馬懿能征善戰，在打仗上自己絕對不是他的對手。曹丕曹叡的時候，魏國的軍隊就基本上是司馬懿在帶領。司馬懿有豐富的作戰經驗。而自己剛帶兵和蜀國打了一仗，卻打得大敗。因此，無論是能力，還是在軍隊中的威信，自己都不如司馬懿。二是曹爽不相信桓范讓他帶的兵能打仗。司馬懿帶的畢竟是主力部隊，而無論是中領軍別營，還是洛陽典農，都是一些雜牌軍。靠這樣的雜牌軍，不會是司馬懿的對手。三是曹芳雖然是皇帝，但年齡尚幼，威望不高。「挾天子」命令不了「諸侯」，而司馬懿那邊，有太后支持。相對來說，更具有號召力。
正是因為曹爽沒信心，所以他不想冒險，因此才決定投降。顯然他完全判斷錯了，司馬懿絕對不會留下後患，曹爽及身邊的人，最終都遭遇了司馬懿滅族的嚴厲處罰。