東吳為什麼會是三國最軟弱的國家，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來瞭解，給大家一個參考。
在影視界也好，在網絡討論中也罷，人們談到三國，要麼就站在蜀漢一方歌頌一群為復興漢朝奮戰的悲劇英雄，要麼就站在曹魏一方歌頌曹家重塑了北方的秩序令國家步入正軌，偏偏三國中國祚最長的吳國常常被忽略。其實吳國是很厲害的，整個三國時期有三大戰役：官渡之戰、赤壁之戰、夷陵之戰。三國各打兩場，曹魏一勝一負、蜀漢一勝一負、而吳國兩戰皆勝，其它戰役東吳也是敗少勝多。
蜀漢不斷北伐，頻頻衝著曹魏亮肌肉;而曹魏最終平定四方，取得天下，但是很奇怪，東吳一直沒什麼作為，就這麼默默地被司馬家滅掉了。吳國明明能戰、善戰，為何硬生生把自己搞成了三國裡最軟弱的那個國家，最終亡了國?
首先，東吳的政權合法性最弱。眾所周知，魏國的政權合法性最強，它來源於漢獻帝劉協的「禪讓」，不管過程如何，漢獻帝劉協白紙黑字加紅印把政權禪讓給曹丕。何況魏國實際上控制了天下九州的大部分，正史也奉魏國為正朔，其合法性是三國中最高的。接下來就是蜀漢，「織席販履之徒」其實是漢室宗親，一定程度上也迎合了漢朝遺老遺少們的心理，「皇叔復仇記」也具備一定的合法性。
東吳既不是漢朝血脈劉氏宗親的繼承者，也不是漢朝帝位的繼承者，其政權合法性僅僅是因為「江東已歷三世」，乃至在魏、蜀建國多年後，孫權才敢在魏蜀相爭元氣大傷的情況下稱帝立國。除了東吳內部，那個時代別人看他們都得翻一翻白眼，底氣不足，何談豪強?
第二，孫權過於保守。孫策那句話說得很明白，打江山你不如我。但是守江山，我不如你。這一點，從孫權十萬大軍讓張遼打的一塌糊塗，自己甚至差點讓張遼給活捉就看得出來。孫權最大的本事，就是守江山，但是開拓心、進取心不是很足。赤壁之戰、夷陵之戰雖然都打贏了，但是都很被動，人家都打到家門口了，才出去迎戰，主動出擊倒是沒有幾次。孫權的保守決定了吳國的整體方針：偏安一隅。
赤壁之戰，曹操大敗，劉備此時也沒什麼實力，這是東吳做大的好時機。當時周瑜已經制定了進軍益州的計劃，如果實現，三國也就沒劉備什麼事了，改稱兩國了。可惜周瑜偏偏在此時病逝，東吳彷彿沒了主心骨，劉備趁機佔據荊州，快速拿下益州，漢中，成功三分天下。
第三，自然是孫權不爭氣的子孫了。孫權一生子女眾多，晚年因其處理繼承人之事不當，導致日後東吳政變，朝局動盪。孫權一生賢明卻晚節不保，猜忌加重，濫殺忠臣，兒子們爭奪儲位，大臣們也依附於皇子，形成黨爭，國勢衰退。曹魏挾天子以令諸侯，佔據天時。蜀漢有山川之險峻，佔據地利。東吳既沒有天時，也沒有地利，唯一的人和也沒了。直到被司馬家滅掉，東吳內部仍爭鬥不休。