今天三國中文網小編就給大家帶來關羽和江東聯姻的文章，希望能對大家有所幫助。
關羽失荊州，是個複雜的歷史問題，與江東聯姻，在失荊州這個問題上，起到的作用可以說是很微小的。
一 、 首先說下關羽出兵攻打樊城的大背景。關羽，被稱為蜀漢集團的二號人物，地位僅次於蜀漢開國皇帝劉備。建安二十二年(公元217年)，蜀漢和曹魏爆發漢中之戰，建安二十四年(公元219年)五月，戰爭結束，戰爭結果是劉備佔領漢中全境，而漢中地界的人口，被曹操全部遷走。七月，劉備上表自封漢中王，拔魏延為都督，鎮守漢中。《資治通鑒卷六十八》記載：
「秋，七月，劉備自稱漢中王，設壇場於沔陽，陳兵列眾，群臣陪位，讀奏訖，乃拜受璽綬，御王冠。」《三國誌.蜀先主傳》記載：「秋，群下上先主為漢中王，表於漢帝」，「於是還治成都。拔魏延為都督，鎮漢中。」在這樣的大背景下，關羽出兵樊城。《三國誌.關張馬黃趙傳》記載：「二十四年，先主為漢中王，拜羽為前將軍，假節鉞。是歲，羽率眾攻曹仁於樊」。在荊州背景下，《三國誌.武帝紀》記載：「冬十月(建安二十三年)，宛守將侯音等反，執南陽太守，劫略吏民，保宛。初，曹仁討關羽，屯樊城，是月使仁圍宛。」，「 二十四年春正月，仁屠宛，斬音。曹瞞傳曰：是時南陽間苦繇役，音於是執太守(東裡褒)〔東裡袞〕，與吏民共反，與關羽連和」可知，侯音叛逃，與關羽有連和，曹仁受曹操命，正月出兵討關羽，七月，關羽出兵反討曹仁。
所以，關羽出兵樊城，討曹仁，暫且不論是否受劉備諸葛亮指示，還是關羽自行為之，但可以確定的一點是，出兵樊城討曹仁，關羽和劉備諸葛亮之間，一定是達成了某種默契，而且是都認為很有必要的軍事行動，因此歷史背景下來說，關羽出兵樊城成為一種戰略上的必然的選擇。
二 、再說荊州的戰略位置，荊州為蜀吳兩家必爭之地。諸葛亮在《隆中對》時就直接指出，「天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎?誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。」，由此可見荊州對於蜀漢的重要性，是兩路出兵的一路。而對於東吳，荊州的戰略位置同樣重要，倘若失去荊州，東吳的長江防線就會失守，魯肅曾進言孫權：「昔高帝區區欲尊事義帝而不獲者，以項羽為害也。今之曹操，猶昔項羽，將軍何由得為桓文乎?肅竊料之，漢室不可復興，曹操不可卒除。為將軍計，惟有鼎足江東，以觀天下之釁。規模如此，亦自無嫌。何者?北方誠多務也。因其多務，剿除黃祖，進伐劉表，竟長江所極，據而有之，然後建號帝王以圖天下，此高帝之業也。」---《三國誌.魯肅傳》，此被稱為吳版的「隆中對」。曹操雖也有心荊州，然心有餘而力不足，所以荊州就必然成為吳蜀兩國的爭奪焦點。這點在關羽出兵樊城之前，已經爭奪的很激烈。「二十年(建安二十年)，孫權以先主已得益州，使使報欲得荊州。先主言：「須得涼州，當以荊州相與。」權忿之，乃遣呂蒙襲奪長沙、零陵、桂陽三郡。先主引兵五萬下公安，令關羽入益陽。是歲，曹公定漢中，張魯遁走巴西。先主聞之，與權連和，分荊州、江夏、長沙、桂陽東屬，南郡、零陵、武陵西屬，引軍還江州。」----《三國誌.先主傳》。
三 、吳蜀聯盟，是相對的，不是絕對的。三足鼎立才符合各自的要求，對於吳國來說，無論是曹操還是劉備，哪一方做大了，都是他所不願意看到的，用現在的流行語，叫只有永遠的利益，沒有永遠的朋友，因此，當曹魏勢大的時候，吳蜀要聯合的，當劉備強大的時候，吳蜀聯盟就要變成吳魏聯盟了。因此在關羽剛開始發兵圍困樊城時，吳還是只坐壁上觀，但是等關羽「大霖雨，漢水汎溢，禁所督七軍皆沒。禁降羽，羽又斬將軍龐德。梁、郟、陸渾群盜或遙受羽印號，為之支黨，羽威震華夏」---《三國誌.關羽傳》，逼的曹操都要遷都時，吳國就坐不住了，因此，白衣渡江，呂蒙偷襲荊州也就成了必然，這才有了司馬懿，蔣濟建議被曹操採納的可能性。「曹公議徙許都以避其銳，司馬宣王、蔣濟以為關羽得志，孫權必不原也。可遣人勸權躡其後，許割江南以封權，則樊圍自解。曹公從之」----《三國誌.關羽傳》。而這也是孫權決定派呂蒙襲取荊州的主要原因。
四 關羽與東吳聯姻的重要性。
相對於國家戰事和戰略來說，聯姻都只是權宜之計，但不會影響到戰略大局。這個在歷朝歷代，都有過很多的例子，尤其是春秋戰國的時候，更是如此。因此，即便是關羽跟東吳真的聯姻，當涉及到國家利益的時候，無論是東吳，還是蜀漢，都會以國家利益為基礎的，而不會以聯姻為基礎，這個參看劉備之婚姻，相比於關羽，劉備的聯姻應更重要吧，但戰爭依然會打，或戰或和，都不是以劉備聯姻為基礎的。
所以關羽失荊州跟是否與東吳聯姻沒有任何必然的聯繫，關羽失荊州，是由多方面的原因造成的，與東吳聯姻，只是眾多原因當中的一個，但絕對不是主要原因。