劉邦和劉備結果不一，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來瞭解，給大家一個參考。
在中國歷史上，要問那個封建王朝最為長久，恐怕非漢朝莫屬了，雖然漢朝分為西漢和東漢，但是統稱漢朝，一共享國405年。漢朝的開國皇帝劉邦，他以前是一個小混混，但是在秦末的時候，天下大亂，各諸侯紛紛起義，劉邦也拉了一隊人馬，加入到了起義的隊伍當中，可能是劉邦的運氣比較好，在封王的時候，被項羽封為漢王，封地在巴蜀(就是現在成都等地方)。
巴蜀曾經是一個不毛之地，在都江堰的灌溉下，漸漸的成為天府之國，資源豐富，於是成為封建王朝必爭之地。而劉邦就是在天府之國的幫助下，明修棧道，暗度陳倉，進攻中原，打敗項羽，統一天下，建立漢朝。
時間來到了東漢末年，劉邦的後代劉備也在成都稱帝，剛好和劉邦的發跡地一樣，都是成都，劉備也想複製自己祖先的成就，打敗曹操和孫權，統一天下，但是可惜的是，自己到死都沒有一統天下。到了諸葛亮時代，諸葛亮六出祁山，姜維九伐中原都以失敗而告終，直到最後蜀漢的滅亡，都沒有夠統一天下。
同樣是成都,為何劉邦能打敗項羽統一天下,而劉備只能以失敗而告終!我認為其中主要有三個方面，第一，天下形勢，當時的諸侯王多，以項羽最為強大，雖然都歸項羽管，但是各諸侯王都各懷鬼胎，誰也不服誰，在劉邦出成都的時候，就是抓住這個特點，採取各個擊破的方式，打敗了各諸侯王(有的向劉邦誠服)，對項羽產生合為之勢。
我們來看看劉備，在劉備建立蜀國的時候，當時的天下基本上已經穩定，分為曹魏政權和孫吳政權，而且劉備就算建立了蜀國，自己也不是曹魏政權的對手，到了後來，還和孫吳政權有隔閡，因此劉備不具備和曹魏政權相抗衡的實力。
第二，人才方面，我們都知道劉邦是一個小混混，它能夠成就一番事業，在對待人才方面，是能夠知人善用的，有漢初三傑，有樊噲，陳平，曹參等武將，這些人物每個人都能夠獨當一面。反觀劉備這裡，只有一個諸葛亮，最後還把諸葛亮給累死了。
第三，對手心態，當時的秦末和東漢末年根本不一樣，項羽在推翻秦國以後，不是想統一天下，而是大量封諸侯王，項羽就是想回到以前的老制度，就是戰國七雄那樣的制度，雖然後來想統一天下，但是被劉邦佔據了先機。而劉備的對手曹操了，他不像項羽，曹操是有大志的，他想一統天下，打敗袁紹，統一北方，南征東吳，西抗蜀漢，這就使劉備的對手比劉邦的對手強了很多倍，使劉備壯志未酬。