今天三國網小編給大家帶來袁紹的故事，感興趣的讀者可以跟著小編一起瞭解。
很多人習慣於將袁紹的失敗歸結於不聽沮授和田豐的意見，事實並非如此，而袁紹並非一個聽不進意見的人他其實很器重沮授和田豐。這都是怎麼回事呢?
諸葛亮輔佐劉備，給劉備謀了孫劉聯盟，從而擊敗了曹操，龐統給劉備謀了巴蜀，法正給謀了漢中。賈詡也是，同時期幫助張繡和曹操僵持了很久都不落敗。好的謀士參謀在當下給君主設定最佳方案，並不是保你千秋萬代。
沮授和田豐都是袁紹非常器重的人。沮授是監軍，奮武將軍，實際上是袁紹直屬也是最強大冀州軍團的總司令;而田豐是冀州治中從事，漢治中從事史主財谷簿書也就是冀州牧的第二行政副手。換成朝廷的話，沮授等於是大將軍領尚書事，田豐是尚書僕射。
袁紹還是很願意聽沮授和田豐的意見的，《袁紹傳》裡「紹從之」比所謂「紹不聽」多多了，大多數情況下袁紹一直在聽從謀士參謀的意見。田豐、沮授後來是因為陣營問題才不得勢(他們屬於保守派)再加上底下人內訌，袁紹不得已拿回兵權，親自督戰。
袁紹如果聽了沮授的意見，就會和孫權一樣守著河北老死。袁紹要的是統一，而不是偏安，袁紹是雄主，在選擇聽誰的這塊上，不遜色於劉備曹操等人。即使很多人勸，曹操依然要發動赤壁，劉備也必須發動夷陵。
袁紹是袁術以後當時最強的軍閥，他的下一步就是滅曹操，打劉表，東吳，統一中原。官渡一戰，袁紹輸在，謀士參謀不和，兒子爭位。跟沮濤有什麼關係?袁紹當時地盤、糧草、軍力數倍於曹，伐曹並沒有錯。
曹操在劉琮投降後，勢力比當時袁紹還大，在自己強大的時候不趁勝追擊，難道要給敵人喘息的機會嗎?等待曹操挾天子進一步強大?所以，沮濤、田豐眼光的其實誤國誤主，諸葛亮深知偏安一隅必敗，所以即使國力不行也要北伐。蜀不伐魏，魏必伐蜀。
袁紹的失敗並不是因為不聽沮授和田豐的意見，沮授和田豐的保守並不適合當時的袁紹，袁紹有統一天下的雄心，只可惜最終還是失敗了，但這並表示他的選擇就是錯誤的。