怎樣評價三國演義裡的孫權?孫權有哪些優點和缺點?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

怎樣評價三國演義裡的孫權?孫權有哪些優點和缺點?

如何評價三國演義裡的孫權?今天三國網小編就為大家詳細解讀一下~

孫權的黑點其實很明顯,但優點也很明顯。先揚後抑,先說優點。

首先,孫權是中國古代少有的守成之君。年紀輕輕就從孫策手中接管江東,上台後剷除內部分裂勢力,蠶食山越荊州,比較好地發展了江東地區,穩穩地紮下了吳國的根基。

其次,也是最大的亮點,就是聯合劉備抗擊曹操,贏得了赤壁之戰的勝利。在敵我差距懸殊的情況下打敗曹操,解除了當時江東最大外患,為自己後半期的帝王生涯打下基礎。最後,孫權為我大中華拿下了寶島台灣,後期奪下荊州,把吳推向全盛。

說完優點,下面是缺點。

第一,名分不定,一個徹頭徹尾的新軍閥。曹丕接受了漢獻帝劉協禪讓,劉備是中山靖王之後,繼承漢室大統,孫十萬卻是個自立者,毫無名分可言。

第二,孫十萬軍事才能捉急。孫權好帶兵十萬,戰無不克(滑稽)。作為將軍,孫十萬日常被吊打,打陳登,被刷經驗,打張遼,又被刷經驗。

第三,孫十萬首鼠兩端,外交上不擇手段。哪方對自己有利就偏向哪邊。赤壁連劉抗曹,後來奪取荊州,後來又與蜀漢結盟,毫無禮義之心,堪稱一個厚黑學家。

第四,孫十萬後期殘暴不仁,氣死陸遜,引發二宮之變,犯下了許多錯誤,為吳國後期政治動亂埋下遠因。

演義和正史的雙重作用導致東吳存在感較弱。演義以蜀漢為正統,正史大部分以曹魏為正統,偶爾也以蜀漢為正統。正史輿論以蜀漢為正統的時候,往往是王朝偏安的時候。而偏安政權之所以不以吳國為正統,在於蜀漢有「漢賊不兩立,王業不偏安」這種政治目標以及兩漢曾經為正統這兩重加持,即偏安時仍志在天下,至少表面是這樣的。

吳國自周瑜和魯肅逝世之後,以天下為目標的志向似乎就沒有了。這導致吳國在官方和民間存在極弱,很容易淪為陪襯,那麼作為陪襯,他們身上的缺點就很容易被放大,本來粉絲就少,路人緣也很差。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳