「徐庶進曹營，一言不發」，典故出自文學作品《三國演義》。徐庶通過自薦的方式成為劉備的軍師，但被曹操的謀士參謀程昱設計騙到曹營。劉備想要留下徐庶，但徐庶怕天下人恥笑，又以劉備有諸葛亮輔佐為由拒絕，並告訴劉備，自己雖然身在曹操營，但發誓不為曹操獻一謀。在此基礎上，「徐庶進曹營」後與「關羽降曹」事件演化為成語「身在曹營心在漢」。
在《三國演義》中，羅貫中增加了徐庶這位謀士參謀的情節，促使其在民間具有較高的知名度。不過，就《三國誌》等正史中的徐庶，實際上則相對簡單。在向劉備推薦諸葛亮後，徐庶為了保全母親，辭別劉備，前往曹營。自此之後，徐庶一度沒有什麼消息了。那麼，問題來了，諸葛亮北伐曹魏時，還在打探徐庶的消息，聽聞後為何歎息不已?
一
建安十三年(208年)，曹操率領大軍南下，徐庶的母親被曹操軍所擄，徐庶為了保全母親，辭別劉備，前往曹營。但是，自公元208年歸屬曹操後，就一直沒有徐庶的消息了。直到延康元年(220年)，曹操去世後，徐庶以徐福之名列入曹丕的勸進表。黃初四年(223年)，徐庶在魏國被任命為右中郎將、御史中丞。
《魏略》中記載：逮大和中，諸葛亮出隴右，聞元直、廣元仕財如此，歎曰：「魏殊多士邪!何彼二人不見用乎?」
太和二年(228年)，諸葛亮率第一次北伐曹魏時，還在打探徐庶的消息。聽聞徐庶與石韜(郡守、典農校尉)官職都不太高，於是歎息道：「難道是魏國的謀士參謀太多了嗎，為什麼不重用徐庶與石韜兩人呢?」
由此，在得知徐庶在曹魏的結局後，諸葛亮忍不住歎息。對此，在筆者看來，諸葛亮的歎息，包含了以下幾層意思。
二
一方面，這是為徐庶在曹魏的遭遇而感慨。東漢末年，諸葛亮在荊州結識了四位好友，分別是徐庶、石韜、孟建、崔鈞(崔州平)，這四個人也被認為稱之為「諸葛四友」。其中，就徐庶來說，在曹魏官至右中郎將、御史中丞。東漢時期，中郎將不再限於禁衛統領等職，成為了一個大致介於將軍和校尉之間官職，至於御史中丞，則是一個給皇帝提意見的官職，同樣沒有什麼地位。
換而言之，徐庶在曹魏的文臣武將中，根本沒有什麼存在感，所擔任的官職也是個虛職，沒有什麼地位和實際的權力。至於諸葛亮的另一位好友石韜，在曹魏官拜典農校尉、郡守，郡守是刺史之下的官職，僅僅高於較低的縣令，因此也不是較高的官職。因此，諸葛亮認為自己的好友徐庶、石韜，都沒能在曹魏獲得重用。
三
值得注意的是，就諸葛四友中的崔州平和孟建，崔州平在曹魏的情況沒有詳細的記載，屬於下落不明的情況。至於孟建，在曹魏官拜涼州刺史、征東將軍。對於孟建擔任的涼州刺史和征東將軍，都是曹魏較高的官職了。在《三國誌·魏書·溫恢傳》，裴松之引《魏略》註：諸葛亮在率軍出祁山時，曾回復司馬懿的信件，並在回信中，希望司馬懿請杜襲替他向孟建致意。
由此，相對於擔任刺史一職的孟建，徐庶、石韜顯然沒能在曹魏獲得重用，這讓諸葛亮歎息不已。因為作為曾經的好友，諸葛亮是非常看好他們的才能的。另一方面，除了為徐庶、石韜等好友的境遇而歎息，諸葛亮的感歎，也包含了魏國人才濟濟的憂慮。在漢末三國時期，曹魏的強大，自然是建立人才豐富的基礎上的。
四
最後，就蜀漢來說，頂尖的謀士參謀主要就是諸葛亮、龐統、法正，可是，諸葛亮北伐曹魏時，龐統和法正早已去世。而就曹魏來說，武有夏侯氏、曹氏等眾多武將，文有陳群、司馬懿、賈詡、劉曄等文臣。正是因為人才濟濟這一原因，諸葛亮的好友徐庶、石韜沒能在曹魏獲得更高的官職。而人才濟濟的魏國，自然會成為增加諸葛亮匡扶漢室的難度，這無疑會讓諸葛亮更加憂慮。此外，諸葛亮的歎息，也是對數十年歲月變化的感歎。東漢末年，諸葛亮流落荊州時，結識了徐庶、石韜、孟建、崔鈞(崔州平)這四位好友。
彼時，「恰同學少年，風華正茂;書生意氣，揮斥方遒。」可是，幾十年的時間過去後，不僅東漢末年的時代結束，形成了魏蜀吳三國鼎立的格局，諸葛亮和他的幾位好友，已經是各為其主了。這種歲月的變化，自然引起了蜀漢丞相諸葛亮的感歎。進一步來說，蜀漢和曹魏的對立，促使諸葛亮很難和這些好友把酒言歡了。在諸葛亮聽聞徐庶的消息後，後者在公元228年的數年後病逝，可謂悄無聲息的從三國這個大舞台離開了。