很多人都不瞭解劉備傳位的事情，接下來跟著三國網小編一起瞭解。
蜀漢亡於劉禪，所以總有人認為是劉備選錯了繼承人。其實，除了劉禪，劉備根本沒有任何可能把皇位傳給其他兒子，他們全都不夠格!
我們先來看看劉備兒子們的情況。其實劉備不止4個兒子，在徐州時呂布與劉備交戰，曾兩次俘虜劉備的「妻子(老婆+兒子)」，後都送還。建安五年，曹操東征劉備，又一次「虜先主妻子」，還順便擒走了關羽。
根據正史，關羽離開曹操重歸劉備之時並沒有小說中的「保皇嫂」，所以這一個(或者幾個)兒子再也沒有回到劉備身邊，想必是被曹操所殺。
後來我們所熟知的劉備兒子共有4個，分別是劉封、劉禪、劉永、劉理。
劉封並非劉備親生，而是羅侯寇氏之子。官渡之戰後，劉備投身荊州牧劉表麾下，因子嗣盡喪，收養了長沙郡一個劉姓人家的外甥為養子，改名劉封。
劉備對劉封也一直是悉心培養，使其成為一名優秀將領，但是因其拒絕出兵幫助關羽攻打襄樊而被劉備遷怒，加上後來欺壓孟達導致其投降曹魏，三郡丟失。諸葛亮又認為劉封在劉備死後必定不服從繼位之君劉禪，建議劉備將其處死。
劉禪，生於劉備寄居荊州之時，生母為劉備妾室甘夫人。劉備早年「數喪嫡室」，所以甘夫人代為主持家務。在劉備存活的親生兒子中，劉禪就是長子，並且在很長一段時間內都是劉備的獨子。
劉備自立為漢中王后，以劉禪為王太子，稱帝后其身份又自然進階成為皇太子，並最終在劉備駕崩後即位。
劉永、劉理，劉備入蜀後所生，生母、具體出生年月俱不詳，劉備稱帝后封魯王、梁王，劉禪即位後改封甘陵王、安平王。
接下去分析四個皇子誰能繼承皇位。
首先可以徹底排除劉封。且不說劉封在劉備駕崩時已經被處死，就算劉備沒殺他，皇位也輪不到他。原因很簡單，領的總不如生的親，在劉禪出生的那一刻起，劉封就徹底出局了。
即使劉備真的喜歡劉封也沒用，畢竟他打的可是興復漢室的旗號，你弄個姓寇的做皇帝，對得起劉氏列祖列宗嗎?還反什麼曹魏，反正都是外姓人嘛。
剩下劉禪、劉永、劉理三人。選擇皇位繼承人，有一個原則是歷朝歷代都要遵循的，那就是嫡長子繼承製，出身永遠比個人能力更重要!
因為皇子的個人能力非常主觀，不同的人出於不同的目的會有不同的評價，而嫡庶長幼則是所有人都認同客觀標準，只有這樣才能保證皇位繼承的穩定，避免爭議。
劉備早年「數喪嫡室」，正妻和可能存在過的嫡子都已死亡。後來娶孫權之妹孫夫人，無子，後回東吳;入蜀後立吳壹之妹為繼室，稱帝后立為皇后，也一樣沒生下兒子。所以，劉備不存在嫡子可以繼承皇帝，那剩下的只有長子，劉禪是當然人選!
除此之外，現實考量也決定了劉備必定選擇劉禪，那就是劉禪背後的政治勢力!
皇帝選擇繼承人，不僅要看繼承人本身，更重要的是這個繼承人能否把自己的統治思想延續下去。這點劉禪可能做不到，但是支持劉禪的大臣們能做到。
劉備入蜀後，蜀漢的政治勢力可以簡單分為兩部分：劉備從荊州帶入蜀中的荊州集團和西川本土的益州集團。劉備真正能信任的，只有以諸葛亮、關羽、張飛等人為代表的荊州集團，而不可能是曾經在劉璋帳下與自己為敵的益州勢力。
而荊州集團的大臣，都是看著劉禪出生長大的，當然願意支持他。至於劉永劉理，生母多半是劉備入蜀後找的益州女子，自然得不到荊州親信的支持，如果他們中的一個繼承皇位，則恐吳壹這樣的益州大族把控朝局，讓自己辛苦建立起來的基業大權旁落!
即使完全不考慮政治力量，就單看皇子本身，並且劉禪真的表現不怎麼樣，劉備就能選擇劉永或者劉理嗎?
開玩笑!要知道，劉永劉理都是劉備平定西川(214年)後生的，而劉備駕崩是223年，兩個最多才8歲的小娃娃，你能賭他們一定是好皇帝?
最後來探討一個問題，劉禪真的很差嗎?恰恰相反，劉禪很適合做皇帝。
諸葛亮曾經評價年少的劉禪「朝廷年方十八，天資仁敏，愛德下士」，並沒有任何記載說劉禪繼位前愚鈍、荒唐。而在他即位後，表現也並不差。
最初，諸葛亮主政，在北伐的關鍵時刻，劉禪對其充分信任，從沒有發生過信任奸佞奪相父權力之事，這說明劉禪識大體，懂大局。
而諸葛亮去世後，劉禪不再設丞相，可謂快速收權，卻也沒有胡作非為，而是任用蔣琬、費禕、董允等賢臣，休養生息，與民休息。
等到後期，朝中又形成了諸葛瞻、姜維、黃皓各自製衡的三角平衡，劉禪自己穩如泰山。這難道不是一種高明的權術嗎?
蜀漢被曹魏所滅，其實是國力的巨大差距導致的，而並非統治者無能。諸葛亮在《隆中對》種都說，蜀漢奪取天下，要靠橫跨荊州益州，再等天下有變，兩路出兵。結果劉備在位時荊州就丟了，天下又沒有大變，你能苛責劉禪什麼呢?
而亡國之後，他面對司馬昭時說出樂不思蜀的話，難道不是一種高明的自保手段嗎?這樣的人絕非資質平平，又為什麼不能繼承皇位呢?