今天三國網小編為大家帶來了一篇關於煮酒論英雄的文章，歡迎閱讀哦~
古往今來，人們談起曹孟德煮酒論英雄時，都會對曹操那句「今天下英雄，惟使君與操耳!」發出無限的感慨，往往會被曹操的英雄本色所折服。但是老孫認為煮酒論英雄是曹操在政治上的一大敗筆。為何?曹操在談笑之間，抬高了劉備，輕視了孫策，得罪了各路諸侯，而且還中了劉備的韜晦之計，為放跑劉備埋下了伏筆。
曹操、劉備煮酒論英雄，情況如何?
劉備在聯名狀上簽字後，董承離開了。之後，劉備的危機感更強了，因為他現在捲入漢獻帝劉協與曹操的政治鬥爭。在許都，劉備沒地盤、沒軍隊，劉備明白在亂世之中沒有地盤和軍隊，無論哪一方獲勝了，自己都很難大展拳腳。所以劉備自從來到許都之後，就想找機會回徐州，因為徐州是劉備過去的地盤。可是現在的問題是曹操對劉備看得太緊了，於是劉備認為當務之急是採取韜晦之計，讓曹操對自己放鬆警惕，然後找機會脫身。
劉備開始在後院種菜，關羽和張飛感到奇怪，問劉備為什麼要這麼做。劉備說這不是你們能理解的。關羽和張飛跟劉備時間很久了，他們知道劉備這麼做一定有他的道理，於是也沒往下問。
一天，關羽、張飛不在家，許褚和張遼把劉備請到了相府。曹操見到劉備就講：在家幹好大的事啊。劉備一聽，面如土色，以為衣帶詔的事情洩露了。結果曹操接著說了一句：在家種菜不容易啊。劉備虛驚一場。曹操是聰明一世，糊塗一時。他在行刺董卓時能夠機警地獻刀，現在卻沒有仔細觀察和琢磨劉備剛才的表情。為什麼?
因為現在曹操處於主動地位，而劉備處於被動地位;曹操為「刀俎」，劉備就好比「魚肉」。這個時候曹操的警覺性降低了，而劉備的警覺性相當高。所以戰略上藐視敵人，戰術上一定要重視敵人，即使自己處於優勢。
曹操見枝頭梅子青青，給劉備講了自己去年出征張繡時望梅止渴的故事。然後帶劉備進入小亭，與劉備青梅煮酒，相對而坐，開懷暢飲，縱論天下英雄。曹操讓劉備列舉天下英雄，劉備先後舉出了袁術、袁紹、孫策、劉表、劉璋、張繡、張魯、韓遂等各路諸侯。
曹操的點評是：袁術屬於塚中枯骨。袁紹色厲內荏，好謀無斷，幹大事而惜身，見小利而忘命。劉表虛名無實。孫策籍父之名。劉璋守門之犬。張繡、張魯、韓遂等輩皆碌碌小人。最後曹操得出一個結論：今天下英雄，惟使君(劉備)與操耳!
古往今來，多少英雄豪傑、仁人志士談起曹操煮酒論英雄時，都會被曹操的恢弘氣度所感歎，為曹操的英雄本色所折服。可是冷靜下來想一想，曹操這些話說得合適麼?正確麼?筆者認為除了對孫策的評價不對，對其他諸侯的評價都是正確的，而且評價的非常準。有人會問，既然對除了孫策以外的各路諸侯評價都很準，為什麼說曹操說這些話不合適呢?
其一，煮酒論英雄抬高了劉備。劉備是不是英雄?當然是英雄。但問題是劉備屬於草根出身的英雄，起點很低。在徐州時打不過呂布，是有名的常敗將軍。但是曹操說天下英雄只有劉備和曹操，一下子就把劉備抬高了，天下諸侯從此對劉備高看一眼，原先沒注意劉備的人現在開始注意劉備了。
有人會問，曹操和劉備兩個人論英雄，別人怎麼知道的?劉備回去就把這話跟關羽、張飛講了，把煮酒論英雄的事傳出去了。雖然曹操說的是實話，但是給競爭對手劉備做了很好的宣傳，相當於給劉備打個一個優秀的「廣告」。其實，曹操好肯定別人的優點，哪怕是競爭對手的優點，比如「生子當如孫仲謀」，這句話是曹操說的，但是給孫權打個一個優秀的「廣告」。
有人會問，曹操難道說的不是實話麼?曹操肯定劉備、孫權是英雄，這是實話。也說明曹操這個人喜歡肯定對手的優點，且曹操的氣度很大。但是這會助長對手的士氣，增加打敗對手的難度。我們看到了曹操給劉備打正面宣傳的「廣告」，你看到過劉備給曹操打正面宣傳的「廣告」麼?恐怕沒有。劉備不會為對手做正面宣傳。
其二，曹操看錯了孫策。曹操說孫策籍父之名，非英雄也。這裡暗含了兩個意思：第一點，曹操認為孫策的父親孫堅是一個英雄，孫堅也確實是英雄。第二點，孫策能平定江東，不過是利用孫堅的影響力，而不是靠自己的能力。曹操對孫策的認識對麼?明顯不對。
孫策不但是一個出色的軍事家，也是傑出的政治家，可謂文武全才。他跟曹操一樣，很會籠絡人才，也很會用人。曹操看輕孫策造成了兩個嚴重後果。
第一個嚴重後果，孫策對曹操有了很大的意見，孫策和曹操的盟友關係面臨瓦解。而且後來官渡之戰前，孫策想與袁紹聯合對付曹操，如果不是孫策去世，曹操打不贏官渡之戰。
第二個嚴重後果，曹操看輕孫策，進而看輕了整個江東集團。所以曹操平定河北以後，準備南下時，錯誤地認為劉表、孫權可以一鼓拿下。在沒有徹底打敗劉備的時候，與孫權開戰，才有了赤壁之敗，為鼎足三分埋下伏筆。歷史證明，把劉表、劉備、孫權同時進攻是錯誤的。
其三，曹操對袁術、袁紹、劉表、劉璋、張繡、張魯、韓遂等各路諸侯的看法是正確的。問題是這些正確的看法不適合跟劉備講。為什麼?
第一點，曹操對這些人的評價後來被劉備傳了出去，煮酒論英雄名聞天下。這些諸侯聽到曹操在論英雄時對他們評價肯定不會高興。特別是袁紹一定會對曹操非常不滿。
第二點，曹操的一貫戰術是聯合一方勢力或穩住一方勢力，去對付另一方勢力。可是煮酒論英雄等於得罪了各路諸侯，不利於對各路諸侯分化瓦解，各個擊破。
所以說煮酒論英雄是曹操的一個政治敗筆。講話要考慮影響，即使所講的話很正確。
曹操對劉備講「今天下英雄，惟使君與操耳!」劉備一聽大驚，手中的筷子不覺掉到地上。這時正好雷聲大作，劉備說自己被雷聲嚇著了。曹操真的以為劉備是因為打雷而筷子落地，沒有懷疑劉備。巧借聞雷來掩飾，隨機應變信如神。三國之中幹大事的人都是在風口浪尖上，沒有隨機應變的能力恐怕幹不成大事。曹操要是沒有隨機應變的能力在行刺董卓的時候，他不會想到獻刀，恐怕早都消失在歷史舞台上了，何談統一北方!正是劉備隨機應變的能力，幫助其過了煮酒論英雄這一關。
也正是這次談話，讓曹操放鬆了對劉備的警惕。這件事也可以看出劉備的一個性格特點：容易慌張，但反應很快。反應很快是劉備的一個優點，但是容易慌張是劉備的一個缺點，劉備一直都沒重視和努力改正這一缺點。
其實煮酒論英雄裡還有一個問題，劉備對各路諸侯是什麼看法呢?
後來劉備到荊州依附劉表，劉表跟劉備講：聽說當年曹操和劉備青梅煮酒，共論英雄，劉備列舉了各路名士(包括劉表)，曹操都不認可，而是說天下英雄，惟使君與操耳。劉備藉著酒勁回答說：劉備要是有基本，天下那些碌碌之輩(估計包括劉表)都不在話下。也就是說劉備基本認同曹操對各路諸侯的評價，而且覺得自己能力和水平在一般的諸侯之上。還好劉表這個人比較寬厚，不跟劉備計較，否則劉備小命不保。
正當曹操與劉備青梅煮酒之時，關羽和張飛闖了進來，曹操也沒有介意，而是讓劉備他們回去了。回去之後，劉備給關羽、張飛講了煮酒論英雄的事情，並告訴關、張，自己種地乃是韜晦之計。關羽、張飛對劉備佩服不已。=