讀《三國誌》，你會發現，被後人寄予了無限希望的西蜀帝國，在一連串無以言述的錯誤之後，悄然間走向它的覆亡。這些錯誤，每一個都是那麼讓人揪心，那麼讓人傷神。
因為這都是些偉大的錯誤，是人生無可逃避、必須要犯的錯誤。有些錯誤，是專屬於偉大人格的。英雄就是在這些錯誤之上挺立起來，贏得後人尊崇。西蜀陣營中，第一個犯錯的，是關羽。
按照諸葛亮的《隆中對》戰略佈局，劉備奪取西川，兼擁荊州，等待天下時局變化，屆時：則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿，以迎將軍者乎?劉備自取西川，選擇關羽鎮守荊州，等待配合他兵出秦川。兩路夾擊，再戰天下。
當時的關羽，正處於體能與智慧的巔峰，承擔這一使命，並不在話下。歷史也是這樣，公元219年，關羽發動襄陽大戰，水淹七軍，斬龐德，俘於禁，曹兵降者，大約兩三萬人。如何處理這些降兵呢?
曹操在官渡之戰，擊敗袁紹時，袁紹兵有八萬人投降，曹操一個不留，把這八萬人統統殺掉了。如果從冷血的軍事成本角度來說，曹操的做法對自己有利。雖說是八萬降兵，但管理成本高昂，要給他們吃給他們喝，八萬人的糧食需要龐大的人力運輸，還要派生力軍嚴密監視以防他們造反。
這樣做的結果，就會牽制曹操的相當部分兵力，甚至會影響到整個戰局。釋放是個更人道的辦法，但這些士兵都是袁紹地盤上的人，曹操不敢保證他們回去之後，不會被袁紹重新組織成軍隊再打回來。
但是關羽並沒有選擇曹操的方式。關羽把所有的降兵，全部收容了起來。這樣他就必須要考慮，解決這些士兵的吃飯問題。去哪兒弄糧食呢?羽盡擒禁等，人馬數萬，託以糧乏，擅取湘關米。關羽的做法是，把孫權囤於湘關的糧草，搬過來給降兵吃。此舉激怒了孫權。
此前，由於劉備奪得西川，和東吳的關係已經發生了根本性扭轉。實際上已經從盟友轉為敵對，雙方齟齬橫生，衝突不斷。但撕破臉對誰都沒好處，孫權嚥下屈辱，始終在隱忍。
但關羽擅取湘關米，這件事成為壓垮孫權容忍力的最後一根稻草。盛怒之下，他決定對關羽展開報復。縱東嶽大帝，也抵擋不住曹操與孫權兩大軍事巨頭的聯手夾擊。東吳名將呂蒙白衣渡江，逕抄關羽後路，奪取了荊州地區。
關羽孤兵難立，不得已匆匆西走，至麥城，遇伏兵，一世英名，留下了千古悲歌。——倘若關羽不是心存慈悲，效曹操之法殺盡降卒，雖說未必能夠改變整體戰局，但至少會甩掉包袱，為自己帶來更多機會。但在自己的機會與更多人的性命面前，關羽選擇了後者。
這是關羽的錯誤，這個錯誤讓諸葛亮的戰略落空，從此西蜀失其先機，埋下了覆亡的種子。但這是個偉大的錯誤。關羽正因為這個錯誤，彰顯了偉大人格，成為帶給人希望的武聖、財神，垂萬世而受人景仰。接下來犯錯的，是劉備。劉備在張飛遇害之後，宣佈伐吳。但這是個錯誤的決定。
蜀川帝國真正的敵人，是逼迫漢獻帝禪位的曹魏政權。這個時候正是諸葛亮之《隆中對》所言的「天下有變」……諸葛亮出山，就為等這一天。劉備苦心經營，也是為了這一天。現在這一天終於來了，理應按《隆中對》的佈局，提師出秦川，問罪於曹魏。屆時劉備必然會贏得絕對的道義資源，其對天下人的感召，足以讓蜀川獲得強大而持久的生命力。
但劉備卻放棄了他苦心多年的目標，轉而選擇伐吳。這樣做的後果無疑是嚴重的：失去東吳這個盟友不說，也使得西蜀帝國從此陷入四面豎敵之中，自保尚且不暇，遑論問鼎天下!
伐吳，絕對是個政治錯誤，但卻是人性自然之流露。沒有人能夠阻止這場戰爭，甚至諸葛亮都不能!伐吳，是一個錯誤!但又是個必須犯下的錯誤!劉、關、張一生相隨情深義重，相互信任托以性命，是中國歷史上最偉大的人性光輝。帝王時代，權毒噬骨，但權力絲毫也沒有腐化到這種人間真情，才讓我們始終對人性充滿期許與等待。
智慧的諸葛亮，選擇了吞下彝陵之戰的苦果。彝陵之戰，劉備以七百里連營威懾東吳，東吳都督陸遜縱火攻之，蜀軍兵敗如山，劉備毫不驚訝地逃往白帝城。唯有犯下這個錯誤，劉備才是劉備，他敗而心安。最後是諸葛亮的錯誤，徹底斷送了西蜀的希望。
白帝城托孤，劉備對諸葛亮說：你看好了劉禪這孩子，如果他靠得住，你就輔助他。如果他太不靠譜，你就踢開他自己來吧。諸葛亮大恐，急忙伏拜於地。
中國歷史上，從未有哪個帝王對臣屬說過這種話，話中透出對劉禪才幹的怒氣，和無可奈何接受現實的絕望。諸葛亮是幸運的，和關羽、張飛同樣的幸運，他們在權力時代，有幸追隨了一位富有內心情感與人性的皇帝。他們再也不可能脫離這個邏輯。
此後諸葛亮開始伐魏，以他的智慧，不會不知道時機並不成熟，而這執著且不可行的軍事行動，必將拖垮蜀帝國的經濟。但他別無選擇。
因為劉禪的年齡已經足夠大，如果他休養生息，轉向政務，就勢必與劉禪發生交集，到時候君弱臣強，君愚臣智，必將重演曹操與漢獻帝的人際關係格局——而這，是諸葛亮絕對無法接受的。
劉備無負於他，他也不能有負於劉備。是退亦死，進亦死，諸葛亮選擇了鞠躬盡瘁，星殞五丈原。他證明了自己的偉大人格，和劉、關、張一樣，成為中國人世代敬重的智慧象徵。
大意失荊州：關羽奇怪出兵是千古之迷
三國時期的蜀國，是劉備一手創建，劉備依靠的就是「劉關張三結義」及趙雲等的兄弟伙核心集團，再加上所謂「仁義布四海」策，最終吸引的諸葛亮、龐統、法正等大批天下奇才人物加盟而建立的。
該國的建立—–以劉備在漢中擊敗曹操並奪取漢中為標誌。劉備一生與曹操交戰無數次，僅有此次大勝曹操，並強有力地從曹操手中奪取漢中及上庸等地，以強大的實力說明了中國北方最強的曹操的力量已不如劉備了，劉備的力量強大到可以公開對抗曹操，並戰勝曹操了，東吳孫權的實力自然在曹操之下，劉備的力量達到了全盛和頂點。
劉備此時有荊州5郡(荊州共9郡：3郡由劉備歸還東吳，1郡在曹仁手裡)，東西兩川，漢中及上庸，以及雲貴等地，有關張趙馬黃五虎大將，以猛將魏延、以及李嚴、李恢、馬忠、付彤、黃權、王平等等、可謂兵強馬壯、人才濟濟。
但此後的劉備及諸葛亮卻作出了令人十分不解的用兵戰略，用鎮守荊州5郡之地的兄弟伙集團中二兄弟關羽出兵攻擊北方的曹操，卻沒有派任何一支蜀國軍隊從其它方向策應、協助、支援。
結果，已經鎮守荊湘之地十餘年的關將軍(且年齡已達58歲)，出兵與曹操部隊的於禁曹仁徐晃等部激戰近3個月，雖打敗於禁，但被曹仁阻擊於襄陽城下，兵疲乏術，無法破城，後與曹的徐晃援軍交戰時，被徐擊敗。
最後，關將軍的後方荊州5郡也被東吳呂蒙襲奪，關將軍之部在曹軍和東吳大軍的兩面襲擊打擊下潰敗、關羽及義子等忠勇將士全部戰死，真可惜!
從關羽出兵北伐到戰敗死亡，時間長達4個多月，關將軍率部苦戰到死戰，始終沒有任何一支來自蜀國友軍的支援，就是按劉備與諸葛亮的著名的「隆中對」裡，所制定的戰略，也應該是蜀國主力大軍從漢中向北或向東攻擊曹操，而荊州北上的蜀軍應是偏軍出擊。
但劉備及諸葛亮卻要關羽的荊湘部隊為主攻，而且居然沒有蜀國其它方面的攻擊配合，也沒有派智能之將來替關羽防守荊州5郡。
而劉備得到漢中及上庸等地後，完全有能力和實力派大將率軍支援關將軍的，劉備當時的眾多戰將(如張飛、趙雲、馬超等)都有可以派出來支援關將軍的。
關將軍年邁已高，勞師遠征，後方無能人智士防守，在曹魏和東吳的雙重打襲下，關將軍哪能自保得了，但關將軍還是忠實地執行命令、盡心盡忠，直至戰死、以身殉職，真是可惜之致!可憐之極!
《三國誌》和《三國演義》上都未對關將軍奇怪的孤軍北上一事作說明或解釋，都只說是劉備及諸葛亮的安排，那劉備與諸葛亮如此安排佈署的意圖是什麼呢?
為什麼要進行如此的戰略變更和戰役冒險呢?最突怪的是，劉備登基當皇帝後，一定要伐吳，為關將軍報仇。可此時關將軍已死三年多了，三年多的時間裡都不出兵打東吳，當了皇帝了就可以打了嗎?
劉備伐吳時，劉備的高級戰略參謀法正已死，黃忠也不行了，而且出戰之前張飛也洗白了，也不讓趙雲參戰、魏延、馬超等均不去參戰，諸葛亮也留守，用了一大批無名無能之將，能打勝仗麼、能報仇麼?
從派關將軍孤軍北上、到無任何支援敗死、到三年之後才想起、到用次等軍隊攻吳——劉備和諸葛亮等人究竟在作什麼呢?
後世之人對此多有不解：是要關將軍死麼?是抹不開情面非要去報一下仇麼?是有意消除原劉璋的降將將兵麼?或者是關羽不聽話要教訓一下，結果事整大了無法收場麼?——關將軍奇怪之出兵，到死都是蜀國最大的千古之迷。