熟讀《三國演義》的小夥伴，心中總有這樣一個疑問，劉備是真心實意興復漢室，還是想借漢室之名，行割據之實呢?當時曹丕令漢獻帝劉協禪位，並貶黜他為山陽公，此時劉備明知道漢獻帝劉協還沒死，卻對群臣謊稱道：「曹丕殺害了漢獻帝劉協，並且在洛陽稱帝。」蜀漢大臣頓時六神無主，自己苦苦追尋了一輩子的漢朝就這樣土崩瓦解，這時劉備又站出來對眾人說道：「我身為漢朝皇叔，理應繼承漢獻帝劉協遺志，北伐曹丕，興復漢室。」眾臣一聽覺得有道理，紛紛擁護劉備為帝。
這件事有兩個疑點，劉備在稱帝前就已經加封九璽，完全倣傚王莽篡位的流程，看來他早就有稱帝的打算;第二個疑點，被廢的漢獻帝劉協就是燙手山芋，曹丕巴不得將他送到劉備或者孫權手中，因為只要漢獻帝劉協送到了劉備手中，劉備就只能做二把手，讓漢獻帝劉協成為益州之主，劉備這輩子都不可能再稱帝，只能憋屈地當他的皇叔。但劉備是個老狐狸，他一口咬定漢獻帝劉協已經被曹丕殺害了，不僅無法讓曹丕將漢獻帝劉協送過來，並且往曹丕身上潑髒水，可謂一箭雙鵰。由此可見，劉備並非是個漢室忠臣，反倒像是一個謀朝篡位的劫掠者。
那麼漢朝究竟有誰是真正心繫漢室呢?還真有這麼兩人，第一個就是蜀漢的丞相——諸葛亮。他27歲出山，52歲病逝於五丈原，大半生都在為了漢朝的興復而努力。諸葛亮當時手握蜀漢軍政大權，四海皆對他臣服，他完全有能力將劉禪趕下台， 自己當皇帝。可他一直沒有這麼做，在他的心裡，因為諸葛亮接受的是儒家思想，既然「食君之祿，那就行忠君之事」，在諸葛亮心中，就算劉禪再不好，那也是漢朝的正統皇帝，他只是漢室集團的一個打工者，怎能篡位越職呢?
其次再談荀彧，荀彧當時之所以投奔曹操，也是看中了曹操忠君愛國。當時曹操身為洛陽曉騎校尉，不顧自身危難，前往相國府邸，行刺倒行逆施的董卓。這種膽識和抱負豈是一般人可以做到的?李榷、郭汜反攻長安，漢獻帝劉協被迫跟著流民一同逃出長安城，堂堂漢獻帝劉協連稀米粥都喝不上了，哪個諸侯還管他的死活呢?荀彧實在看不下去了，他請求曹操迎回漢獻帝劉協，但曹操一開始並沒有答應他的請求。因為在曹操看來，漢室已經衰微，漢獻帝劉協就是一燙手山芋，何必把他拉攏過來呢?荀彧為了救漢獻帝劉協，迫不得已向曹操進諫道：「雖然漢室衰微，但天下仍然是漢室，你我都是漢朝大臣。有了漢獻帝劉協這張牌，就相當於有了話語權，站在了道義的制高點，其他人如果不聽命令，那就是叛賊。」曹操這才將漢獻帝劉協接回了許昌。
但事情的發展遠遠超過了荀彧的設想，荀彧以為曹操是忠於漢室的，但曹操當時大權在握，完全不將漢獻帝劉協放在眼裡。公元211年，曹操想要進封魏王，加九璽，荀彧覺得曹操這是在效仿王莽禪位，於是在朝堂上當面痛斥曹操。曹操自知理虧，可他卻不想放棄稱帝這件事，於是給荀彧送去了一空盒(意思是「沒有漢祿可食」)，逼荀彧自殺。荀彧去世後，曹操這才進封魏王。荀彧這樣的忠臣，最後落得如此下場，著實讓人感到可惜。各位小夥伴，你們對這兩人怎麼看呢?