姜維其實是一個很有爭議性的人物，一直以來都是毀譽參半;讚賞他的人認為他是諸葛亮的繼承者，是蜀漢最後的支撐者，他一個人獨立擎天扛起蜀漢，他鍥而不捨的九伐中原，多次大勝魏軍，軍事才能甚至要高過諸葛亮，即使後主劉禪宣佈投降，他也沒有放棄爭取復國。復國之計雖然失敗，卻把鄧艾、鍾會都害死，也算為蜀漢報仇雪恨了。討厭他的人卻認為他窮兵黷武導致蜀漢國力衰微，是蜀漢滅亡的罪魁禍首。姜維發動北伐，其實是承擔了很大的壓力的。北伐初期，由於費禕的制約，每次出兵都不超過萬人，費禕反對北伐的理由很簡單，卻說出了當時蜀漢大多數朝臣的心聲：
吾等不如丞相亦已遠矣;丞相猶不能定中夏，況吾等乎!且不如保國治民，敬守社稷，如其功業，以俟能者，無以為希冀徼幸而決成敗於一舉。若不如志，悔之無及。
其實蜀漢大多數人並不支持北伐，興復漢室與否與他們無關，他們只想要守著他們一畝三分地，直到費禕被刺殺，姜維才真正得以掌握蜀漢部分軍權，可以進行真正意義的北伐。然而由於費禕是被姜維帶來的降將刺殺，讓人產生懷疑：是不是姜維指使的，陳壽更是在《三國誌》中直接提到姜維養死士的事情，以此暗諷姜維與費禕遇刺事件的聯繫。
當姜維可以進行真正意義的北伐時，初期的確連戰連勝：降李簡、斬徐質，取河關，破王經，甚至打出了諸葛亮北伐時期都未曾有過的大捷——洮西大捷。洮西之戰一舉殲滅魏國西線守軍接近十萬人，王經殘兵萬人退守狄道，鄧艾都認為姜維乘勝之師、銳不可當，主張放棄隴西不救王經。北伐的節節勝利，終於可以堵住朝廷裡面那些反對北伐的聲音了吧，恢復中原似乎迎來了希望。
身後無主，姜維縱然憑借自身的軍事才能取得局部勝利，又能如何呢?姜維畢竟是魏國降將，實際上並不受蜀漢朝廷信任，雖然姜維掌握部分兵權，是蜀漢朝廷知道蜀漢沒有誰的軍事才能比得上姜維，並非對他真正信任。洮西之戰的勝利，給北伐帶來了成功的希望，但也使得姜維「功高震主」。之後姜維為擴大戰果，請求蜀漢朝廷增添前線兵力，於是和胡濟約定在上邽匯合，胡濟卻沒有按時到達，導致姜維兵敗段谷，即使討厭姜維的陳壽，對於姜維兵敗的原因，也寫的很明白：胡濟失誓不至。陳壽還是有史學家的道德底線的，雖然不看好姜維，但也沒有歪曲事實。假如這次失敗真的是姜維的責任，陳壽肯定會乘機大書特書的，既然陳壽都說了是因為胡濟沒有按時到達，那胡濟應該承擔主要責任。
大家知道蜀漢朝廷的處理結果是什麼?蜀漢群臣全都指責姜維，沒有人指責胡濟，最後姜維被迫自貶三等，胡濟不僅沒有受到任何處罰，反而得到了陞遷。據相關史書記載，段谷之戰魏國不過斬殺蜀軍數千人而已，其實也不算什麼很大的損失，姜維失敗了一次，就被各種彈劾，可是他們卻選擇性的忽略了姜維之前的多次勝利，可想而知，姜維北伐是承擔著多大的壓力。
姜維其實是一個很有爭議性的人物，一直以來都是毀譽參半;讚賞他的人認為他是諸葛亮的繼承者，是蜀漢最後的支撐者，他一個人獨立擎天扛起蜀漢，他鍥而不捨的九伐中原，多次大勝魏軍，軍事才能甚至要高過諸葛亮，即使後主劉禪宣佈投降，他也沒有放棄爭取復國。復國之計雖然失敗，卻把鄧艾、鍾會都害死，也算為蜀漢報仇雪恨了。討厭他的人卻認為他窮兵黷武導致蜀漢國力衰微，是蜀漢滅亡的罪魁禍首。姜維發動北伐，其實是承擔了很大的壓力的。北伐初期，由於費禕的制約，每次出兵都不超過萬人，費禕反對北伐的理由很簡單，卻說出了當時蜀漢大多數朝臣的心聲：
吾等不如丞相亦已遠矣;丞相猶不能定中夏，況吾等乎!且不如保國治民，敬守社稷，如其功業，以俟能者，無以為希冀徼幸而決成敗於一舉。若不如志，悔之無及。
其實蜀漢大多數人並不支持北伐，興復漢室與否與他們無關，他們只想要守著他們一畝三分地，直到費禕被刺殺，姜維才真正得以掌握蜀漢部分軍權，可以進行真正意義的北伐。然而由於費禕是被姜維帶來的降將刺殺，讓人產生懷疑：是不是姜維指使的，陳壽更是在《三國誌》中直接提到姜維養死士的事情，以此暗諷姜維與費禕遇刺事件的聯繫。
當姜維可以進行真正意義的北伐時，初期的確連戰連勝：降李簡、斬徐質，取河關，破王經，甚至打出了諸葛亮北伐時期都未曾有過的大捷——洮西大捷。洮西之戰一舉殲滅魏國西線守軍接近十萬人，王經殘兵萬人退守狄道，鄧艾都認為姜維乘勝之師、銳不可當，主張放棄隴西不救王經。北伐的節節勝利，終於可以堵住朝廷裡面那些反對北伐的聲音了吧，恢復中原似乎迎來了希望。
身後無主，姜維縱然憑借自身的軍事才能取得局部勝利，又能如何呢?姜維畢竟是魏國降將，實際上並不受蜀漢朝廷信任，雖然姜維掌握部分兵權，是蜀漢朝廷知道蜀漢沒有誰的軍事才能比得上姜維，並非對他真正信任。洮西之戰的勝利，給北伐帶來了成功的希望，但也使得姜維「功高震主」。之後姜維為擴大戰果，請求蜀漢朝廷增添前線兵力，於是和胡濟約定在上邽匯合，胡濟卻沒有按時到達，導致姜維兵敗段谷，即使討厭姜維的陳壽，對於姜維兵敗的原因，也寫的很明白：胡濟失誓不至。陳壽還是有史學家的道德底線的，雖然不看好姜維，但也沒有歪曲事實。假如這次失敗真的是姜維的責任，陳壽肯定會乘機大書特書的，既然陳壽都說了是因為胡濟沒有按時到達，那胡濟應該承擔主要責任。
大家知道蜀漢朝廷的處理結果是什麼?蜀漢群臣全都指責姜維，沒有人指責胡濟，最後姜維被迫自貶三等，胡濟不僅沒有受到任何處罰，反而得到了陞遷。據相關史書記載，段谷之戰魏國不過斬殺蜀軍數千人而已，其實也不算什麼很大的損失，姜維失敗了一次，就被各種彈劾，可是他們卻選擇性的忽略了姜維之前的多次勝利，可想而知，姜維北伐是承擔著多大的壓力。
諸葛亮的兒子諸葛瞻臨死前居然發出了「內不能除黃皓，外不能制姜維」的感歎，作為諸葛亮的兒子，他不僅沒有支持與理解姜維，卻把姜維與禍國殃民的奸臣黃皓相比，原本姜維北伐是為了報答諸葛亮的知遇之恩，可是諸葛亮兒子都那麼厭惡他，姜維內心也是無比荒涼吧。
因此，姜維之所以無法入武廟，也與蜀漢朝廷對姜維的態度有關，姜維作為毀譽參半的人物，自然無法進入武廟了。