誰建議曹操“挾天子以令諸侯”?這個人結局如何

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

誰建議曹操“挾天子以令諸侯”?這個人結局如何

「挾天子以令諸侯」是使曹操事業成功的關鍵策略,其意義不下於諸葛亮在「隆中對」時為劉備提出的戰略設想。那麼,給曹操提出這個重要建議的人是誰呢?

按曹操謀士參謀的智商與名氣,許多《三國演義》讀者可能會想到荀彧、郭嘉、程昱、荀攸等人。但他們都不是。出這主意的,是陳留人毛玠。不過,毛玠說的是「奉天子以令不臣」,「奉」是尊奉,不同於「挾持」的「挾」;它所針對的,恰是不尊重漢皇的「不臣」者。

這是《三國誌》所載,《三國演義》對此並無交代。在《三國演義》裡,毛玠給人留下印象的事跡,就是與大將於禁一起,接替被冤殺的蔡瑁、張允,擔任赤壁大戰曹魏方面的水軍都督;而《三國誌》卻未曾提及毛玠在赤壁之戰中的作用。小說讀者眼中的毛玠,和史書讀者眼中的毛玠,一武一文,大不相同。

據《三國誌》,毛玠的最大貢獻,是給曹公提出「宜奉天子以令不臣」的策略。毛玠當初本想到荊州投劉表,途中聽說劉表法令不明,判斷此人難成大事,就改道去兗州投了曹操。曹操任命他為治中從事,相當於秘書長或辦公廳主任。毛玠得以接近曹操,就向曹操提出自己對局勢的分析。

毛玠指出,要成就大事,首先要有理想抱負、有長遠打算。現今袁紹、劉表雖然手下謀士參謀多、兵將廣、百姓眾,但他們都無遠大抱負,不是建立基業的人。要成就大業,還須師出有名、佔據道義優勢,所以您應尊奉天子,向那些不守臣道的人發號施令。而要保住地位,又必須依靠財力,您需要整頓農業耕作,儲備軍用物資。這樣,霸業就可成功了!曹操欣然採納了他的建議,轉調他為幕府功曹,讓其專管選用人員之事。

毛玠最大的長處,是執法嚴明,鐵面無私。曹操當了丞相後,讓他擔任東曹掾,與崔琰一起負責選拔官吏。在今天來說,主管組織人事,這可是個肥差啊!但毛玠選人不看虛名、不論社會關係。他所舉薦任用的人,都清廉正直;有些人雖有名望,但行為不正派,他也不用。曹丕給他遞條子,讓他照顧自己的親信,毛玠直言回絕:「您所推薦的人不夠陞遷的資格,我不能從命。」

毛玠這樣做事,當然得罪人不少。當曹操要精簡機構的時候,有人就建議將毛玠任職的東曹撤銷。所幸曹操英明,說:「太陽從東方升起,月亮最圓的時候也在東邊,人們談到方位時,也先說東方,為什麼要撤銷東曹?」結果是把西曹撤銷了。

毛玠的另一個長處,是儉樸廉潔。他身居顯位,卻常穿布衣,吃普通菜飯,以共產黨員標準要求自己,所得的賞賜也大多賑濟施捨給貧困的人家,自己的家中沒有什麼剩餘。曹操誇獎說:「自己以身作則,他又以清廉為標準選人,這讓我就省了心了!」攻下柳城後,曹操賞賜戰利品時,特意送給毛玠素屏風、素憑幾,他知道毛玠不喜歡花裡胡哨的東西。曹操自己熱愛生活、有生活情趣,將春宮圖之類自己收藏了。曹操知道自己內心已經「不古」,卻能理解另一種風格的老毛,說:「你有古人之風,所以賜給你古人風格的東西。」

毛玠做事出於公心,說話直率而很少顧忌其他。他看出曹操有意立曹植為繼承人,就私下勸阻,指出廢長立幼取亂之道。此時他實際是替曹丕說話,卻並非為討好曹丕,正如當初並非故意要得罪曹丕。後來群臣聚會討論,毛玠起身去洗手間時,曹操看著他的背影說:「他就是古人所說的國家司直,我的周昌!」

但是,曹操再信任他,也架不住老有打小報告誣陷的人。謊言說得次數多了,就似乎成了真理。最後毛玠還是栽在小人讒言上。

以往曹操對這些小報告大多不信,最後為什麼竟信了呢?話還得從曹操殺崔琰說起。崔琰與毛玠一同負責選拔推薦人才,有次崔琰說話時有句話產生了歧義,有人向曹操打小報告,曹操此時正多疑,就認為崔琰對自己不忠,賜死了崔琰。崔琰與毛玠關係好,崔琰死了毛玠當然不高興,於是打小報告的又覺有隙可乘,對曹操謊稱:「毛玠出門見到被黥面的反叛者,他們的妻子兒女被判為官家奴婢,他便說『成天不下雨,就是因為朝廷的這種做法』。」曹操聽後大怒,命將毛玠逮捕,並讓鍾繇審問。曹操大概以為,這話符合毛玠直率的性格,加之毛玠對殺崔琰不滿,這小報告可信。

即使打小報告所轉述毛玠的話毛玠確實說過,但語言總會有歧義,說話時具體語境不同,說話語氣、神態不同,實際涵義會有很大差別。進讒者利用的就是被報告人言辭的隨便及話語的多義性,扭曲原來語境,再添枝加葉予以闡釋,如果被報告人與聽讒人正有些嫌隙、恰和聽讒人特定階段的猜疑吻合,冤案便產生了。

毛玠據理力爭,指出:有人造謠是因自己執法無私得罪了小人。他要求造謠者來當面對質。曹操聯想到毛玠的一貫為人,也覺得錯怪了老毛。但作為丞相他又不肯承認自己犯錯,最終還是在免了毛玠死罪的同時,也免了他的官職。毛玠總算在自己老家得了個善終。

毛玠死後,曹操提拔他兒子毛機做官,這事本身就說明:其實曹操心裡早已明白錯怪了毛玠。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳