對三國很感興趣的小夥伴們，三國網小編帶來詳細的內容供大家參考。
假如劉備沒有東征吳國，那麼劉備蜀漢政權的實力會得以保存，三國鼎立會持續更長時間，但是整體上還是北方曹魏政權強，劉孫弱的形勢，歷史大概率還是以北方統一南方結局。劉備東征孫吳，只是兩個弱小方的互掐，削弱雙方實力，減短了統一時間。
首先，劉備的季漢方面，會保留軍中的百戰老兵來帶下一代新兵，季漢軍的戰鬥力比之原歷史上諸葛亮所帶軍隊戰力要強。但是將領方面和諸葛亮時期沒多大的區別，馬超和黃忠都是病死的，只有趙雲和魏延等可以用，趙雲大概率不會啟用在前線，趙雲性格謹慎和諸葛亮相似，而劉備作戰才是用奇，所謂物以類聚人以群分，原歷史上趙雲深得諸葛亮喜愛就是他兩性格都有謹慎的一面。劉備必定以魏延等將為主，還會提拔馮習、張南等將。內政還以諸葛亮為主，軍事上的參謀應當是「馬氏五常，白眉最良」的馬良。外交上和東吳結盟，東吳還是明白此時曹魏最強大，畢竟北方的人口和經濟發展遠超東吳和季漢，兩國相加才勉強和曹魏勢均力敵。
然後，東吳方面。軍力比原歷史上稍強，孫權還是會像歷史上一樣進攻他的傷心地合肥，然後還是會成就曹魏的一批人成為著名將領，畢竟東吳的部曲私兵制注定了這些將領在有把握時才會進取，一旦感覺無利可圖便出工不出力(也就甘寧這種沒有根基的才會拚命)。東吳大概率還是原軌跡一樣，和曹魏互有勝負，孫權仍會得到「孫十萬」的雅號。
最後，曹魏方面會採取守勢，暫不會進攻季漢和東吳。畢竟劉備這個心腹之患還在，曹魏絕不會率先進攻。
蜀漢滅亡與東征關係並不大
有很多人將東征與蜀漢滅亡扯在一起，我認為是不妥的，東征劉備並非為了將吳滅國，而是為了荊州，可劉備一打孫權就跑，讓劉備開始驕傲認為東吳確實與雲長說的一樣都是一群鼠輩。
因此深入吳地，被陸遜一把火燒的片甲無歸，這都是劉備失誤的地方，可東征出動十萬兵馬，損傷不過三萬，依舊有七萬大軍，可以說蜀國的基本國力還是健在的，如若劉備不驕不躁，安穩推進，相信不會吃這種低能的敗仗。
說蜀漢滅亡與東征有關的不過是認為東征將蜀漢的國力打光了，諸葛亮並不能依靠自己的一己之力，拯救蜀漢，但這種說法是錯誤的，大錯特錯。東征與蜀漢的發展有什麼關係?至關重要的是荊州的丟失。
回過頭來假設，劉備沒有東征，隱忍著積蓄力量。繼續和東吳聯盟，一致對付魏國。那麼有劉備在，還有足夠的軍事力量，輔以諸葛亮的戰略和計謀，劉備也許會像漢高祖劉邦那樣，出川打出一片天地。但歷史沒有如果，衝動的劉備不聽勸，不顧大局，執意為關張報仇，幾乎傾舉國之力東征。夷陵一戰，陸遜火燒連營八百里，大敗劉備，蜀軍死傷無數，大傷元氣。縱使諸葛亮有經天緯地之才，也無力回天了。