對袁術和曹丕稱帝很感興趣的小夥伴們，三國網小編帶來詳細的內容供大家參考。
建安二年(197年)，漢末群雄之一的袁術在壽春稱帝，建號仲氏，設立公卿，祠南北郊。袁術稱帝后，任命九江太守為淮南尹，廣設公卿朝臣，還在城南城北築起皇帝祭祀天帝所用的祭壇。不過，袁術在稱帝之後，立即遭到了眾叛親離的局面。也即袁術稱帝的行為，被天下諸侯所不齒，袁術等於成為了眾矢之的，不久就接連遭到孫策、呂布、曹操三方的叛盟與打擊。
最終，在公元199年，袁術敗亡。與此相對應的是，公元220年，曹操去世後，曹丕即位。對於曹丕來說，登基稱帝幾乎沒有什麼反對的聲音，至少在曹魏境內，沒有遇到什麼阻力。於是，漢獻帝將皇位禪讓給曹丕，後者接過皇帝的寶座，是為魏文帝。那麼，問題來了，同樣是稱帝，為何袁術稱帝眾叛親離，曹丕稱帝卻無人反對呢?
一
同樣是稱帝，袁術和曹丕遇到的情況卻迥然不同，究其原因，主要分為以下幾點。一方面，這是因為稱帝的時間不同。對於袁術來說，是在公元197年稱帝。彼時，東漢王朝雖然經歷了董卓之亂，甚至失去了對地方諸侯的掌控能力，但是，漢室衰微，幾百年的威望還是在的，這也是一年之前，也即公元196年，曹操選擇迎奉漢獻帝，從而挾天子以令諸侯的重要原因。
在此基礎上，曹操在挾天子以令諸侯之後，因為野心的膨脹，想要篡奪大權，結果遭到了一波接一波的反抗，比如衣帶詔、荀彧反對曹操稱魏公等。同樣的道理，曹操在稱魏公、魏王的時候，已經有那麼大的反對聲音了。而袁術選擇直接僭越稱帝，自然成為了天下諸侯的眾矢之的。也即袁術稱帝之後，意味著和天下群雄站到對立面了，並且給了大家聯合起來討伐他的口實。
二
在袁術稱帝之前，擁有呂布、陶謙、公孫瓚等眾多盟友，還有孫堅、孫策這樣勇猛的手下。可是在稱帝之後，不僅呂布不再和袁術結盟，連孫策這樣的麾下，也趁機背叛袁術了。對於孫策來說，脫離袁術而自立，逐走袁術任命的丹楊太守袁胤，並連帶使得袁術的廣陵太守吳景、將軍孫賁棄袁術投孫策(兩人皆是孫策親戚)。而這，意味著袁術面臨著眾叛親離的局面。這說明袁術稱帝的時間實在太早了，也即袁術實在太著急了，如果可以耐心等待一二十年的話，或許會等到適合的稱帝時機。
當然，以袁術的能力，應該無法在群雄的東漢末年繼續堅持一二十年。相對於袁術，曹丕則是在公元220年才稱帝的。彼時，東漢末年的群雄逐鹿中原，已經歷經數十年之久了。在這一過程中，忠於漢室的力量，逐漸變為依附於各大魏蜀吳三大勢力的力量。
三
因此，在曹丕稱帝時，曹魏境內自然不會有什麼反對聲音。至於當時的東吳，因為偷襲荊州、斬殺關羽，徹底得罪了劉備，所以也向曹魏俯首陳臣，也即天下三分，曹魏在名義上已經佔據了絕大部分地區了。在此背景下，曹丕稱帝可以說是順理成章的事情了。對於跟隨曹操南征北戰多年的文臣武將，都希望曹丕可以稱帝，這樣自己也能夠加官進爵，獲得魏文帝的封賞。
相對於袁術，曹丕稱帝自然是非常順利的。另一方面，稱帝時的實力，也是導致袁術和曹丕結局不同的重要原因。建安二年(197年)，袁術雖然擁有淮南等地，但是，在整體實力上，袁術並沒有比曹操、袁紹強大多少，也即在漢末群雄中，袁術的實力相對一般，並無突出的地方。進一步來說，袁紹在坐擁冀州、幽州、青州、并州這四州之地後，也沒有選擇稱帝，應該就是吸取了袁術稱帝過早的教訓。
四
最後，相對於袁術，袁紹的威望和實力，實際上更擁有稱帝的基礎。當然，因為輸掉了官渡之戰，袁紹不僅沒能稱帝，還在公元202年就病逝了。而就曹丕來說，在他繼承曹操的魏王之位時，袁紹、袁術、呂布、張繡、呂布、韓遂等眾多諸侯早已被消滅或者吞併了。在東漢十三州中，曹魏已經擁有10個州左右了。因此，曹魏的實力，處在絕對領先的位置上，並且，經過曹操多年的努力，尤其是平定了忠於漢室力量的多次反叛，促使曹魏境內幾乎沒有什麼忠於漢室的力量。況且，漢獻帝被架空數十年，也沒有能力培養忠於東漢王朝的勢力了。
那麼，非常明顯的是，等到曹丕即位時，不管是夏侯氏、曹氏的將領，還是司馬懿、陳群、賈詡、張郃、張遼等文臣武將，自然都非常支持曹丕稱帝。於是，在這一趨勢之下，漢獻帝根本沒有反抗的餘地，只能將皇帝之位禪讓給了曹丕，後者在公元220年正式即位，是為魏文帝，並追封父親曹操為魏武帝。總的來說，在東漢末年，袁術稱帝導致其在不久之後走向敗亡，也為後來的諸侯提供了經驗和教訓。而在曹丕稱帝之後，劉備於公元221年稱帝，孫權於公元229年稱帝，這意味著魏蜀吳三國的時代徹底取代了東漢時代。