三國之中，諸葛亮可謂是最具傳奇色彩的人物，他被魯迅評價為"多智而近妖"，是不可多得的謀士參謀。然而，諸葛亮的厲害之處不僅在於其幾乎算無遺策的智謀，還體現在他令人歎服的口才上。
諸葛亮曾在蜀魏兩軍對陣之時，將王朗氣到吐血而亡，實際上，王朗所言也句句在理，為何他卻落了下風呢?
劉備去世後，諸葛亮為報劉備知遇之恩，繼承其匡扶漢室統一中原的遺志，多次興兵北伐。諸葛亮兵進天水時，不僅取了天水，還使反間計收服了姜維，可謂勢如破竹。魏主曹睿大驚失色，急封曹真為大都督，命他前去迎敵，王朗也自告奮勇去做軍師。
兩軍開戰前，曹軍商量退敵之策，王朗毛遂自薦，說只用一席話便可以讓蜀軍撤退，曹真簡直是大喜過望。其實王朗的自信確實情有可原，他提出的三點勸降原因也著實切中蜀軍要害。
首先，王朗指出諸葛亮所興的是無名之師。蜀軍雖然打著漢室的旗號，但實際上已經是改弦更張了。其領導者劉備雖號稱劉皇叔，但從他過去賣草鞋為生的經歷可以看出，他只不過是漢室旁支，血統並不純正，那麼他也很難代表漢室討伐曹操。其次，王朗指出順應魏是順應天命。此時的魏國，經過曹操數年的征戰和發展，實力已經不可小覷。
三國之中，魏的發展潛力是最大的。後來吳蜀被滅，而魏獨存也恰好證明了這一點。諸葛亮足智多謀，不可能不知道這點，這句話可謂一針見血。最後，王朗以利誘之，表示只要諸葛亮倒戈卸甲，魏國一定願意厚待他。王朗這一席話，先是興師問罪的指責，後又講明道理，最後以利相誘，可謂是句句在理。
王朗的話雖然有理，但諸葛亮卻又是何等人物。隱居之時，便以一席話分析天下大勢，讓劉備將其視為神人;赤壁之戰，在東吳朝堂上以一己之力舌戰群儒，不敗反勝;氣死周瑜後，僅憑一番弔唁之話，便讓東吳眾人心服口服。諸葛亮反詰王朗本為漢朝大臣元老，應安漢興劉，卻反與曹操同謀篡位，繼而罵王朗是諂諛之人，是老賊，無顏見先二十四帝。諸葛亮這一番話，直把王朗氣得撞死於馬下，那諸葛亮這番話究竟為何有如此大的威力呢?
首先，王朗確實行過"不忠"之事，問心有愧。王朗曾任會稽太守，在這期間，孫策興兵攻打此處。王朗雖然不是武將，卻自認是朝廷命官，理應保護誠邑和百姓，數次擊退孫策的進攻。然而，好景不長，孫策得了叔父孫靜的妙計，最終讓王朗兵敗。王朗雖然始終不肯為孫策效命，但是他也投降了孫策，不算保全氣節。後來，王朗又因為曹操的徵召而去當官。王朗熟讀經書，又曾被舉孝廉，從他不肯歸順孫策，可以看出，他心中的道德標準還是很高的。然而這樣一個人，卻在明知不對的情況下，投降孫策，歸順挾天子以令諸侯的曹操，心中定然本就不安，諸葛亮可謂罵到了他的痛處。
其次，王朗一直備受人敬重，乍一聽如此辱罵之言，會氣急攻心也就不足為奇了。王朗在任會稽太守四年，十分被當地百姓愛戴，即使後來投降孫策，孫策也因為敬重王朗，對他十分禮遇。入魏為官後，又官至曹魏三公，連魏王曹丕都聽從他的勸諫。再加上王朗本就是三國時有名的經學家，學問做得極好，很受讀書人推崇，他為人又樂善好施，恭儉節約，在這種情況下，王朗基本沒有聽過別人的不敬之語，被諸葛亮這樣指著鼻子大罵，難免接受不了。
最後一點也不容忽視，那就是王朗年事已高。在此次兩軍對峙時，王朗已是七十六歲的高齡。在醫療條件並不發達的古代，人到七十古來稀，王朗已算是難得的高齡了。雖然王朗看起來身體硬朗，還能隨軍，但是身體難免有些疾病。王朗很有可能本就存在一些心臟或者腦方面的疾病，在言語刺激下，忽然發作也是情有可原。
當然，這樣的分析，是在《三國演義》的基礎上。現實中的王朗並非被諸葛亮罵死，據史記載，王朗是死於許昌，他的死亡時間也是在此戰結束的大半年後，這些都與《三國演義》中的記載不符。《三國演義》實是一部不可多得的奇書，但在欣賞其中的情節和人物時，與歷史結合可能會收穫更多。